§ 17, Возможно, что от обычного а заднего ряда в эпоху,

непосредственно предшествующую древнейшим дошедшим до нас

памятникам, или даже в эпоху этих последних отличалось а

переднего ряда, развившееся из общеславянского носового q,

т. е. возможно, что, например, название числа пАтъ (писалось

оно так, если не обозначалось буквой числового значения £,

не только в старославянском, но и в древнерусском языке)

произносилось в эту эпоху рагь (начальный согласный был еще не

смягченный, а корневой гласный представлял собой а, а не а).

Вопрос о различении and тесно связан с вопросом о развитии

мягких согласных (см. ниже).

Точно так же возможно, что, наряду с гласным заднего ряда

верхнего подъема и, был также гласный переднего ряда й,

выступавший в положении после смягченных (палатализованных)

согласных, т. е. что такое слово, как шюмъ, произносилось

Рйтъ. Иными словами, буква ю обозначала в древности но

гласный и после mhikhx согласных (как теперь), а гласный

более переднего образования, отличный от обычного (заднего) и.

§ 18. Вероятно, различные гласные, рассмотренные нами,

подвергались некоторым изменениям в зависимости от

фонетических условий, в которых они выступали, как это имеет место

к в современном языке. Но данные памятников для древнейшей

эпохи дают на это более или менее ясные указания лишь для

редуцированных.

Как и в старославянском языке, редуцированные еще до

Утраты их различали сильное и слабое положение (сильное, где

они звучали более отчетливо и впоследствии изменялись в

гласные полного образования о и е, слабое, где они звучали менее

отчетливо и впоследствии полностью исчезали). Условия

сильного и слабого положения определялись так же, как в

старославянском языке и в других древних славянских языках.

8 сильном положении они были: 1) в начальном слоге слова

под ударением и 2) в слоге, предшествующем слогу с редуци^

рованным в слабом положении. В слабом положении они были:

1) перед слогом с гласным полного образования (т. е. всяким

нередуцированным), 2) перед слогом с редуцированным гласным

в сильном положении и 3) на конце слова. Конечно, в случае 1

и 2 редуцированные являлись слабыми лишь при том условии,

если они не находились в то же время в начальном слоге под

ударением. Примеры: dbsku «доску» (вин, п. ед. ч. от

существительного dbskd «доска»), si>nb «сон», йъпь «день», bbrbvbn6 «бревно»

(маленькими буквами выше строки обозначены г, ь в слабом

положении, нормальными — в сильном положении).

Как и в старославянском языке, редуцированные г и ь

в древнерусском языке подвергались ассимиляции последую-

щему /, причем ъ изменялся в #, а ъ в i, Эти гласные у, i, no

качеству близкие уу ii отличались от последних тем, что были

редуцированными, как и ъ и ь, из которых они развивались,

и впоследствии в слабом положении утрачивались. Впрочем,

как и для старославянского языка, в древнерусском языке

имеются примеры лишь на слабое редуцированное i, но не на у

в тех же условиях. Примеры: myja «мбю» (1 л. ед. ч. наст. вр.

от глагола мыши «мыть»), s'tja «шея», krdsbnpjb «красный», liju

«лью». Для редуцированных #, i особых знаков у нас, как и

в старославянском языке, не было, они обозначались обычно

теми же буквами, что и обычные у, i (иногда же как ъу ъ).

Об отличии их от обычных t/, i мы можем судить на основании

их дальнейшей судьбы, о чем ниже.