§ 84. Северновеликорусские говоры в большинстве своем

сохранили v губно-зубное. Впоследствии оно ргмело судьбу,

общую с шумными согласными, а именно: сохранялось в поло-

женин перед гласными и звонкими согласными, в положении >к«

перед глухими согласными и на конце слова оглушалось в /.

Такую судьбу имеет v также в большей части переходных

говоров и в некоторой части южновеликорусских (более

северной), что говорит о неисконно южновеликорусском характере

этого явления. В памятниках оглушение v отражается

значительно позднее оглушения других согласных. Древнейший прир

Мер, как уже говорилось, написание фпрокъ вместо въ пронъ

в грамоте 1501 г. Возможно, это свидетельствует о более

Позднем оглушении v и в живом языке, но, может быть,

объясняется просто непривычностью написания ф в незаимст-

*ованных словах. Кое п чем v и в настоящее время у нас

123

отличается от шумных согласных и сближается с сонорными.

Хотя само оно подвергается оглушению наравне с шумными

согласными, но глухие согласные перед ним ведут себя так же,

как перед сонорным, — не озвончаются. Ср. свой, свет.

В результате указанных изменений у, обусловленных его

положением, в части русских говоров устанавливается звук,

ранее чуждый нашему языку, как и вообще славянским языкам,

и в словах незаимствованных. В силу того, что / установилось

хотя бы в каких-то фонетических положениях, оно делается

возможным и в других положениях. Прежде всего оно

утверждается в заимствованных словах (ср. современные

литературные фартук, флбра, форпост и т. д.), а затем и в своих

по корню словах в независимом фонетически положении: пос~

кольку уже с древнейшего времени наблюдаются различные

по говорам замены / л иноязычных словах и частью эти замены

сохранились и теперь (в тех говорах, которые и до сих пор

не имеют / даже в определенных фонетических условиях),

постольку в говорах, освоивших /, оно начинает порой

замещать те звуки и звукосочетания, которые раньше замещали /:

оно начинает употребляться на месте этимологических х, xi\

например футор «хутор», в рукйф «в руках», фастатъ «хвастать»,

фол «хвоя». Подобные замены отражаются и в позднейших

памятниках, ср., например, тифинъ «Тихвин» (название города)

в грамотах XVII в. Некоторые слова с неэтимологическим /

проникли и в современный русский литературный язык,

по-видимому, из таких говоров, где / могло являться вместо

других звуков и звукосочетаний. Таково, например, слово

филин (название птицы).

Распространение / как в заимствованных, так и в

незаимствованных словах наблюдается обычно там, где нет изменения

v^>ii, т. е. в большей части северновеликорусских говоров,

а также в переходных.

§ 85. Падением же редуцированных вызваны и некоторые

изменения твердого 1У наблюдающиеся по говорам.

Оказавшись в результате падения редуцированных в

положении перед согласными или на конце слова, твердое I иод-

лергается в части говоров изменению в неслоговое #. Ср.,

например, паука «палка», шоу «стол» и т. д. Это явление

начинает отражаться в юго-западных и западных памятниках

(т. е. в памятниках той территории, где складывались

украинский и белорусский языки) в XVI в. Отражается оно

посредством смешения в тождественной позиции букв л и оу(у), е>

В качестве примера можно указать переписавъ (Слуцк. ев.

XVI в.) вместо переписалъ, за довгъ вместо за дългъ

(Румянцев. XVI—XVII вв.).

Это явление, характерное для украинского и белорусского

языков, наблюдается также в части северновелпкорусского

124

ар в западной части олонецких говоров и в

значительной **асти говоров восточной группы.

Изменение £># с артикуляционной точки зрения вполне

понятно. Твердое I характеризуется, как известно, помимо

переднеязычной артикуляции также высоким подъемом задней

tiaCTH спинки языка и некоторой лабиализацией (вследствие

0одъема задней части спинки языка этот звук и называется

также велярно-зубным). Вследствие ослабления артикуляции

в новом закрытом слоге (т. е. перед согласным и на конце

слова) кончик языка перестает касаться верхней десны (или

зубов), преграда, характеризующая согласный, теряется,

высокий же подъем задней части языка (как при гласных заднего

ряда верхнего подъема) и лабиализация остаются — получается

гласный тина а, но не занимающий слога.

Время образования п <^ I в северновеликорусских говорах

точно не установлено. С точки зрения условий, в которых это

изменение наблюдается, украинский и белорусский языки,

с одной стороны, и северновеликорусские говоры, с другой,

различаются. В большей части последних, вообще знающих это

изменение, оно отражается в любом закрытом слоге, в

белорусском же и украинском языках — лишь в сочетаниях,

восходящих к старым tblt (ср. белор. воук, укр. вовя <др.-русск.

вълкъ), и на конце форм единственного числа мужского рода

прошедшего времени глагола, старого действительного причастия

(ср. белор. iiuoy, укр. £шов <др.-русск. гиьлъ «шёл»)» в

остальных же случаях но аналогии к родственным формам

восстановлено I.