§ 263. На протяжении истории языка происходили

определенные изменения места ударения в осиовных парадигмах

склонения и спряжения. Эти изменения, поскольку ударение

еще в дописьменные времена, частью даже на праславянской

почве, было уже морфологизовано, носят морфологический

характер и состоят преимущественно в выравнивании форм, в

переходе от парадигм с подвижным ударением (когда разные

формы одного слова характеризуются и различием моста

ударения) к парадигмам с постоянным ударением на окончании

или на основе. Но иногда наблюдается, в связи с сохранением

некоторых старых подвижных типов, и развитие, под их

влиянием, новых подвижных типов в парадигмах, ранее

характеризовавшихся постоянным ударением.

В склонении с основой на -а широко распространено

подвижное ударение, причем в ед. ч. в вин. п, ударение на

основе, а в остальных падежах — на окончании. Иод влиянием

этих последних ударение на окончании получает и вин. п.,

в результате чего являются такие формы, как руку, ногу,

сосну, овцу, семью и т. д. Такое ударение распространяется

преимущественно в южновеликорусских говорах, а также в

белорусском языке, тогда как севернонеликорусские говоры

сохраняют старое ударение. Некоторые из новых форм с

ударным окончанием вин. п. проникают и в литературный русский

язык, ср. сосну. Подвижное ударение в склонении этого

существительного представлено еще у Некрасова в поэме «Мороз-

Красный нос». Ср.: Поднявшись на сосну большую.. . Но:

К сосне подошла, постояла... Стоит под сосной чуть живая...

В современном литературном языке овцу, но сравнительно

недавно было овцу. Такое ударение зафиксировано в грамматике

А. X. Востокова, ср. также у Крылова: Из стада серый волк

в лес овцу уволок.

310

В существительных мужского рода, под влиянием таких

отношений, как стол— род. п. стола, дат. п. столу и т. д.,

где ударение сплошь на окончании (за исключением тех форм,

еде последнее нулевое), такое ударение по

южновеликорусским говорам, а также в белорусском языке проникает и в

другие типы односложных существительных, и являются формы

типа род. п. ед. ч. волка, мозга и т. д., дат. п. волку, мозгу

и т. д. В данном случае тин постоянного ударения на основе

сменяется постоянным же типом с ударением на окончании.

Под влиянием наличных подвижных типов может

развиваться новая подвижность ударения в тех парадигмах, которые

раньше ее не знали. В склонении на -а, в случае подвижного

ударения в единственном числе, ударение на основе падало

также в им. п. (и тождественном ему вин. п.) мн. ч., ср. рука,

вии. п. руку, им. и впн. п. мн. ч. руки; голова, вин. и.

голову, им. и вин. и. ми. ч. головы. Под влиянием этого типа

ударение на основе широко проникло в им. и вин. п. таких

существительных на -а, которые в единственном числе

характеризовались ударением сплошь на окончании, и являются

формы им. п.. мн. ч. типа жёны, змеи (ср. вин. и. ед. ч. жену,

змею). Ударение в им. п. ми. ч. жены и у ряда других слов

того же типа свидетельствуется нашими акцентуированными

памятниками XVI—XVII вп. (Домостроем, Уложением 1649 г.

и др.)-

Меняется тип ударения и в некоторых глагольных

парадигмах. В старом IV классе, в том подклассе, который

характеризовался основой инфинитива-аориста с показателем -i,

было издавна представлено с точки зрения ударения два типа —

с постоянным и с подвижным ударением. Ср., с одной стороны,

гостить, гощу, гостишь и т. д., с другой — носить, ношу,

носишь и т. д. Под влиянием глаголов с подвижным ударением

многие глаголы, имевшие некогда постоянное ударение на

окончании, переходят в тип с подвижным ударением. Так,

ещо у Пушкина мы находим:

Печной горшок тебе дороже:

Ты пищу в нем себе варишь...

В современном же литературном языке глагол варить при

надлежит к глаголам с подвижным типом — варю, варишь.

Формы с ударением на окончании сохранились в северных

говорах. Глаголом с подвижным ударением является в

современном литературном языке глагол ловить, ср.: ловлю, ловишь.

Некогда, вероятно, п этот глагол характеризовался ударением

на окончании: ср. в Книге о ратном строении 1647 г. 3 л. мн. ч.

лов&ть (стр. 35).

В целом архаические типы ударения характеризуют северно-

великорусские говоры, частью также украинский язык. Новые

311

типы в большей степени развиваются п южновеликоруссних

говорах и в белорусском языке. Московский говор, на осново

которого сложился литературный, в древности, по-видимому

в большей степени примыкал к северу. Литературный русский

язык эпохи его становления (XVIII — начало XIX в.) в отношу

нии ударения, как и во многих других чертах, в большей сте~

пени сближался с севером. Но и в это время в него нее

в большей и большей степени проникают черты, идущце

с юга.

СИНТАКСИС

ВВЕДЕНИЕ

Предмет исторического синтаксиса.

Методы исторического исследования

синтаксических явлений