§ 44. В начале слова перед согласным мы находим в

древнерусском языке частью сочетание го, 1о в соответствии с га, la

старославянского языка. Ср., например, др.-русск. ровьнъ, ст.-сл.

равънъ, др.-русск. лодим, ст.-сл. ладии. Эти сочетания восходят

к первоначальным сочетаниям *ort-, *olt- в начале слова (где

t—любой согласный). Однако в некоторых случаях на месте

первоначального *ort-, *olt- в древнерусском языке является

ra£-t lat-, т. е. наблюдается результат, подобный

старославянскому (и вообще южнославянскому), ср. др.-русск. рало «соха»,

ратаи «пахарь». Различное развитие сочетаний типа *ort на

восточнославянской почве обычно объясняют различием

качества интонации пачального слога (подробнее см. ниже, § 52).

73

Подобно сочетаниям *ort-, *о/£-, вероятно, должны были

развиваться и сочетания *ert-, *elt- в начале слова, но достаточно ясных

примеров нет. Впрочем, возможно, что примером *elt- может

служить лебедь — эта форма известна и древнерусскому языку,

ср. лебедь (XIII слов Григ. Богосл. XI в., 256), стадо лебедей

(слово о полку Игореве), вероятно, возможна была и форма

лебядь, ср. прилагательное лебяжий. Форма лебядь должна

восходить к *elb$db. В сербском языке находим лабдд в том же

значении. Эта форма могла развиваться из общеславянского

*olbgdb> Формы *elbqdb — *olbgdb представляют различные

ступени обычного унаследованного еще от общенндоепропейской

;»похи чередования е/о в обоих слогах.

Как и в древнейших дошедших до нас памятниках, так и

и более поздних мы находим в начале слова как

старославянские ра-, ла-у так п древнерусские ро-, ло- на место общесла-

няиских *ort-t *olt~, причем колебания наблюдаются порой и

» одних и тех же словах или морфемах (в последнем случае,

поскольку речь идет о начале слова, — в приставках). Ср:

кдииа рабыни (Остр. ев. Мф. XXVI. 69), исцЪли 6ъ авимелеха

и жеиоу кго и робынл кго (Св. изб. 1073 г, л. 188); в деловом

языке широко распространено бессуффиксное роба (см.,

например, Новг. гр. 1307 г.); вълЬзше въ лодью (Галицк. ев.,

X

1144 г., Ио. VI. 17), похорони вон въ лодьи (Лавр, лет., л. 8) —

ср. норв. диял. olda «корыто»; въ разбои (Русская Правда

1282 г., л. 615 об.), на разбои (там же, л. 616 об.), разграбле-

пик (там же), розбои (Смол. гр. 1229 г., 2-й. список). Это

объясняется тем, что древнерусским языком унаследовано большое

количество слов, пришедших из общеиидоевропейского языка

через общеславянский и представляющих исконные начальные

*га~, */а- (го-, lo-)t a не из *ort-t *olt-> например, радъ, родъх

ладити, ложе.

§ 45. В то время как древнерусские сочетания tnty trbt,

1.Ш, tlbtf содержащие неслоговой плавный согласный и

слоговой редуцированный поело него, вполне тождественны старо

славяиским, древнерусским сочетаниям fort, fort, foliy Ш1

(последнее лишь в случае предшествующего шипящего

согласного), где слоговыми, по-видимому, являются как

редуцированный, так и плавный, в старославянском языке соответствуют

сочетания, обозначаемые посредством ръ (рь), лъ (ль) в поло

женни между согласными, где сочотание плавного с

редуцированным обозначает, по-видимому, слоговой плавный. Ср..

например, др.-русск. търгъ, еьрхъ, вълкъ, вълна, жълтъ, ст.-сл.

пгръгъ, врьхЪу влькъ (влъкъ), влъна, жльтъ. Сочетания, где

редуцированный в древнерусском языке предшествует плавному,

восходят, по-видимому, к общеславянским сочетаниям, где

редуцированный также предшествовал плавному. Наряду с на-

шгсаниями, отражающими живое древнерусское произношение,

мы находим в наших древнейших памятниках, в особенности

списанных со старославянских оригиналов (но не только),

написания старославянского типа, а также написания с двумя

редуцированными (перед и после плавного). Материал из

памятников был приведен выше (см. § 24).

Сочетания с редуцированным после плавного между соглас-

иыми, как уже сказано, тождественны старославянским и особых

замечаний не требуют. Ср. др.-русск. и ст-сл. кръвь, крьетъ,

глътати, слъза.