§ 143. Приведенные примеры указывают на равно

начавшийся процесс объединения двух различных ранее склонений

(с основой иа -о и на -й) в одно. В этом объединении в целом

побеждают формы старого склонения на -о как более

многочисленного, однако формы старого склонения на -и не

исчезают бесследно, но частично сохраняются и в этом склонении,

иногда в новой функции. Формы, восходящие к этим

последним, неравномерно распределены по современным

восточнославянским языкам и даже специально по русским говорам.

В современном русском литературном языке в единственном

числе наследием старого склонения с основой на -й являются

формы родительного падежа с окончанием -у и формы

предложного падежа с окончанием -у (обязательно ударные) у

некоторых существительных мужского рода. Формы эти имеют

особое значение: например, род п. на -у обозначает часть

вещества (ср. кило гороху, кусок сахару, стакан чаю); у

немногих же существительных употребляется с предлогом и

обязательно с ударением на последнем, если он содержит гласный —

из дому, из лесу, из носу; предл. п. обязательно в сочетании

с предлогами в> па обозначает место (точнее, нахождение

внутри или на поверхности, но не рядом) и время (ср. в лесуу

на мосту у на берегу, в прошлом году) — такую форму имеют

главным образом существительные односложные (и то не все),

187

а из двусложных — представляющие собой старые цолноглас-

ныо сочетания, ср. на берегу, на холоду (впрочем, чаще пц

хблоде). !

Ввиду того что обе указанные формы имеют особое

синтаксическое значение, а те же существительные имеют отличные

от этих параллельные формы род. и предл. п. с другим

синтаксическим значением, есть основания выделить рассматрть

ваемые формы как особые падежи — количественно-определп-

тельный (отличный от родительного) и местный. Другой,

отличный от последнего, падеж в пределах традиционного

предложного целесообразно назвать изъяснительным, как это

сделал В. А. Богородицкий (предложными являются оба падежа,

как местный, так и изъяснительный, поскольку оба

употребляются в современном языке обязательно с предлогом). О

различии значений свидетельствуют такие примеры: кусок сахару,

кило сахару, но белизна сахара, химическая формула сахара;

знает толк в лесе, но заблудился в лесу.

В использовании у одного слова двух форм (восходящих

к различным источникам, но имевших когда-то одно

синтаксическое значение) для передачи различных синтаксических

значений проявляется процесс дифференциации (см. выше, § 128).

В говорах формы родительного и предложного падежа mi

"У (ударяемое и неударяемое) используются шире, чем в

литературном языке, и часто не ограничиваются теми значениями,

в каких они выступают в литературном языке; свойственны

они по говорам и существительным среднего, а не только

мужского рода. Ср. из городу, с острову, до маю «до мая», от

стаду, в городу, на острову, на быку, при отцу. Шире такие

формы распространены в южновеликорусских говорах, а из

севериовеликорусских — преимущественно п пограничных с южно-

великорусскими 2.