§ 329. Древнерусский язык обладал развитой

синтаксической системой, о чем свидетельствуют не только памятники

художественной литературы, в первую очередь Слово о полку

Игореве, но и деловая письменность, требовавшая четких и

ясных формулировок.

За многие годы своего существования древнерусский

литературный язык, обогащаясь и совершенствуясь, претерпел ряд

изменений.

Отдельные синтаксические конструкции перестали

употребляться в литературном языке, став достоянием только

диалектной речи.

К числу сохранившихся лишь в говорах синтаксических

особенностей относится употребление одного отрицания вместо

двух, согласование с собирательными словами не по форме,

а по смыслу, наличие именной формы причастия (деепричастия)

в роли так называемого второстепенного сказуемого,

повторение предлогов перед определением и определяемым словом,

конструкция «инфинитив и им. п. существительного жен. р.

на -а», бессоюзные предложения с определяющей частью.

Не сохранилась ни в литературном языке, ни в диалектах

такая яркая черта древнерусского синтаксиса, как оборот

«дательный самостоятельный».

В свое время замечательный знаток исторического

синтаксиса восточнославянских языков А. А. Потебня отметил

расширение в русском языке области несогласуемых падежей за

счет согласуемых, в чем он справедливо увидел

усовершенствование языка1. Это расширение привело к употреблению в

составном сказуемом творительного падежа (при сохранении и

именительного падежа), к появлению творительного падежа на

1 А. А. Потебня. Из записок по русской грамматике, т. I—1Г.

стр. 516-517; т. III, стр. 1.

503

месте второго косвенного падежа, к господству родительного

падежа принадлежности (вместо притяжательного

прилагательного).

Отметим еще некоторые наиболее значительные изменения.

Расширяется круг предложных конструкций на месте

беспредложных, что способствовало уточнению синтаксических и

логических связей в предложении. Значительно сузилась

многозначность отдельных предлогов, их возможность сочетаться

с различными падежами.

Совершенствовалась и такая отличительная черта русского

языка, как твердый порядок слов в предложении; нарушение

этого порядка все в большей степени становилось

стилистическим приемом.

Более четкая организация предложения (простого и

сложного) привела к устранению многосоюзия, когда союз ставился

при каждом однородном члене, в начале предложения,

а также перед второй частью сложноподчиненного предложения.

Отпала и необходимость в обязательном присутствии в

сложном предложении вспомогательных лексических средств.

Отбор необходимых союзов и союзных слов для каждого

из типов сложноподчиненных предложений позволил в

некоторых типах этих предложений отказаться от твердого порядка

следования главного и придаточного предложения.

В бессоюзном сложном предложении, в котором не было

этого важнейшего средства связи частей сложного предложения,

их зависимости одной из них от другой, сохраняется

определенный порядок следования частей предложения,

установившийся еще в древнерусском языке.

Отмеченные выше изменения в синтаксическом строе

русского языка не, возникали стихийно, а происходили

закономерно, подчиняясь требованию в наилучшей степени

удовлетворять растущие потребности общения.

СПИСОК ПАМЯТНИКОВ

А) Церковные

Архангельское евангелие 1092 г. (хранится в ГБЛ, издано трехцветной

фотоцинкографией в 1912 г. Румянцевским музеем)

Богословие Иоанна Экзарха Болгарского ХП в., Синод, б-ка, № 108

(хранится в ГИМ, изд. Об-ва истории и древностей российских, М.,

1879)

Второзаконие (Вологодский Сборник XV в., б-ка Академии наук СССР)

Добрилово евангелие 1164 г. (ГБЛ)

Галицкое евангелие 1144 г. (Четвероевангелие Галичское 1144 г., издано-

Амфилохием Сергиевским, т. I, M.. 1882; т, II, М., 1883)

Галицкое евангелие ок. 1266 гг. (ГПБ)

Галичское евангелие 1357 г. (писано в северном Галиче, хранится в ГИМ)

Геннадиевская библия 1499 г. (ГИМ)

Ефремовская Кормчая XI в. (рукопись Синод, б-ки)

Житие Нифонта, Ростовское, 1219 г. (хранится в ГБЛ, издано: Материям

з icTopii в1зантшсько-словянсько1 л1тератури та мови, шдготовив до>

друку А. В. Ристенко. Одесса, 1928)

Златоструй XII в.

Книга пророков с толкованиями (список XV в. с рукописи, писанной

попом Упырем Лихим в 1047 г., Чудовского монастыря № 184,

хранится в ГИМ)

Милятино евангелие 1215 г. (ГПБ)

Мстиславово евангелие около 1115 г. (ГИМ)

Новгородское евангелие 1355 г.

Новгородская Кормчая 1282 г. (рукопись Синод, б-ки, хранится в ГИМ)

Новгородские Минеи 1095—1097 гг. (изданы И. В, Ягичем, СПб., 1886)

Новгородский паримейник 1272 г. (ГПБ)

Остромирово евангелие 1056—1057 гг. (ГПБ, изд. А, X Востоковым,

СПб,, 1843)

Палея Толковая по списку, сделанному в Коломне в 1406 г. (издано-

учениками Н. С. Тихонравова, М., 1892)

Пандекты Антиоха XI в. (Воскресенского Ново-Иерусалимского

монастыря, хранятся в ГИМ)

Пандекты Никона Черногорца:

1) Ярославский список XII—XIII в.

2) Список 1296 г., Синод, б-ка, № 836 (ГИМ)

3) Список 1381 г. (ГИМ)

Переяславское евангелие 1354 г., Синод, б-ка, № 67 (ГИМ)

Поликарпово евангелие 1307 г. (Синод, б-ка)

Псковский параклитик 1369 г, (Синод, б-ка)

Псалтырь 1296 г., западнорусская (Синод, б-ка)

505

Псковский пролог 1383 г. (Типографской б-ки, т. о. б-ки Московской

синодальной типографии, хранится в Архиве древних актов

Министерства внутренних дел)

Ростовский апостол 1220 г. (Синод, б-ка, хранится в ГИМ)

Рязанская Кормчая 1284 г. (ГПБ)

CuiicKoe (Московское) евангелие 1339 г. (ГПБ)

Синайски» патерик XI в. (ГИМ)

Слово Пшюлита об Антихристе XII в. (ГИМ, изд. К. Невоструевым, М.,

1868)

Успенский сборник XII в. (ГИМ)

XIII слов Григория Богослова XI в. (ГПБ)

Христинололъский апостол XII в.1

Четья Минея 1489 г. ..,,-

Чудовский Новый завет XIV* в., приписываемый митрополиту Алексию

(утеряй, сохранилось фототипическое издание Леонтия, митрополита

Московского, М., 1892)

Юрьевское евангелие ок. 1120 г. (ГИМ)

Б)Светские

(а также неканонические религиозного характера), кроме грамот

АбеХвотт^, Грамматика доброглаголиваго еллино-словенскаго дайка

(Львов, 1591, печ.)

Азбуковник (Щукинского собрания № 555; хранится в ГИМ)

Грамматика Доната в переводе Дмитрия Толмача XVI в. (издана

И. В. Ягичем в работе «Рассуждения южнославянской и русской

старины о церкопносланянском языке». — «Исследования ло русскому

языку», т. I, СПб., 1885-1895)

Домострой XVI в. (см. А. С. Орлов. Домострой по Коншинскому

списку и подобным. Изд. Об-ва истории и древностей российских,

, : М-, 1908)

Житие протопопа Аввакума, им самим написанное; челобитные, послания,

поучения и письма (Памятники по истории старообрядчества

XVII века, кн. I, вып. 1, РИБ, т. XXXIX, М., 1927)

. Л. ,3 и з а н и й. ГрамматУка Словенска съвершеннаго искуства осми

частщ (Вильно, 1596, печ.)

Ипатьевская летопись (изд. ПСРЛ, т. II, СПб., 1908, изд. 2, вып. 1,

1923)

Книга о ратном строении = Учение и хитрость ратного строения

пехотных людей (1047, печ.)

Г. И о т о ш и х.и и. О России в царствование Алексея Михайловича (изд.

Археогр. комиссии, СПб., 1906)

Лавревтьевская летопись (ГПБ, изд. ПСРЛ, т. I, 1926)

Летопись Авраамки 1495 г. (изд. ПСРЛ, т. XVI, СПб., 1889)

Московский летописный свод конца XV в. (изд. ПСРЛ, т. XXV, М., 1949)

Надпись на Тмутороканском камне 1068.

Надпись на чаре Черниговского князя Владимира Давыдопача до 1151г.

Новгородская Синодальная летопись XIII—XIV вв. (ГИМ, изд.

Археограф, комиссии, СПб., 1875)

Переписка Ивана Грозного и А. Курбского (Сочинения князя Курбского,

т. 1, РИБ, т. XXXI, СПб., 1914)

Повесть о Горе-Злочастии (XVII—XVIII в.; хранится в ГПБ, изд.

П. Симони: Памятники старинного русского языка и словесности

XV—XVIII столетии, вып. VII, I, СПб., 1907)

1 Издан Калужняцким: Actus ,epistolaeque apostolorum palaeoslove-

nice, ad fidem codicis Christinopolitani saeculo XII scripti. Vindobonae,

1896.

506

Повесть о Ерше Ершовиче (ГПБ, изд. В. П. Лдриацовой-Перетц в ее

книге «Очерки по истории русской сатирической литературы XVII в.»,

М.-Л., 1937)

Псковская судная грамота (список XVI в. с оригинала XV в.; изд.

Археограф, комиссии, 1914)

Радзивиловская или Кенигсбергская летопись конца XV в.

(фотомеханическое издание Об-ва любителей древней письменности, 1902)

Русская Правда (в составе Новгородской Кормчей 1282 г.; издана

Б. Ф, Карским в книге «Русская Правда по древнейшему списку»,

Л., 1930) * "

Русские повести XVII—XVIII вв. (под. ред. и с предисловием В. В. Сипов-

ского, СПб., 1905)

Святославов Изборник 1073 г. (ГИМ, цзд. Об-ва любителей древней

письменности, СПб., 1880)

Святославов Изборник 1076 г. (ГПБ)

Сильвестровский Сборник XIV в. (ГПБ)

М. Смотрицкий. Грамматши Словенскил правильное сСнтагма (Евю,

близ Вильно, 1619 г., леч.; переиздание с некоторыми

видоизменениями и дополнениями. М., 1648)

Слово о полку Игореве (Ироическая и-ксиь о поход-к на лоловцсвъ

удельного князя Новгорода-С-кверского Игоря Святославовича, М., 1800)

Соборное уложение царя Алексея Михайловича (1.649, печ.)

Судебник Ивана III 1497 г. (фотокопия в изд.: Судебники XV—XVII

веков, М.-Л., 1952)

Судебник царя Федора Ивановича 1589 г. (издан там же)

Хожение Афанасия Никитина за три моря (в составе Тверской летописи;

изд. под ред. Б. Д. Грекова и В. П. Адриановой-Перетц, Л., 1947)

Христианская космография Козьмы Индикоплова 1519 г. (Егоровское

собрание, Ki 314, ГБЛ)

Хроника Георгия Амартола XIV в. (изд. в книге: В. М. И с т р и н.

Хроника Георгия Амартола в древнем славянском переводе, т. I (текст).

Л., 1920)

Челобитпые Ивана Пересветова (изд. в приложении к книге: В.Ф.Ржига.

И. С. Пересветов, публицист XVI века. М., 1908)

В) Грамоты1

Издания: А. А. Шахматов. Исследование о языке новгородских грамот

XIII и XIV .века. «Исследования но русскому языку», т. I, СПб.,

1885—1895; его же. Исследование о двинских грамотах XV века.

«Исследования по русскому языку», т. И, вып. 3, СПб., 1903; А.

Соболевский и С. II т а ш и ц к и й. Палеографические снимки с

русских грамот, преимущественно XIVв. СПб., 1903; Грамоты, касающиеся

до сношений Севери-Западной России с Ригою и Ганзейскими городами

в XII, XIII и XIV веке. Найдены в Рижском Архиве К. Э. Напиерским

и изданы Археограф, комиссиею. СПб., 1857; Русско-ливонские акты,

1 После сокращенного наименования при цитате из грамоты

указывается принадлежность грамоты к тому или ииому разряду (вкладная,

духовная, купчая и т. д.) и дата написания. В связи с большим числом

двинских грамот (115) и новгородских берестяных грамот (318) отмечается

также номер, под которым грамота помещена в соответствующем издании

(нумерация двинских грамот —по А. А. Шахматову, берестяных

грамотно А. В. Арциховскому). Поскольку основная часть новгородских грамот

(не на бересте) опубликована в одном издании — «Исследование о языке

новгородских грамот XIII и XIV века» А. А. Шахматова, приводя

примеры на этих грамот, мы также указываем номер, иод которым грамота

«значится у А. А. Шахматова.

507

собранные К. Е. Напьерским, СПб., 1868; Акты, собранные в

библиотеках и архивах Российской империи археографическою экспедицией

Академии наук, т. I. СПб., 1836; Акты юридические или собрание

форм старинного делопроизводства. СПб., 1838; Собрание

государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной

Коллегии иностранных дел, ч. I, Мм 1813; ч. II, М\, 1819; В. Розов*

Украшськ! грамоти, т. Т. XIV в. i л ерша половина XV* в. У Киев!,

1928; Грамоты великого Новгорода и Пскова. Под ред. С. Н. Валка.

М.—Л., 1949; Духовные и договорные грамоты великих и удельных

князей XIV—XVI вв. Подгот. к печати Л. В. Черепнин. М.—Л., 1950;

XI. Н. Тихомиров, М. В. Щепкина. Два памятника

новгородской письменности. М., 1952 и др.

Грамоты берестяные

В. Арциховский и М. Н. Тихомиров. Новгородские грамоты

на бересте (из раскопок 1951 г.). М., 1953 (№ 1 —10); А. В.

Арциховский. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1952 г.).

М.. 1954 (№ 11—83)1; А. В. Арциховский и В. И. Борковский.

Новгородские грамоты на бересте (из расколок 1953—1954 гг.). М.,

1958 (До 84—136); их же. Новгородские грамоты на бересте (из

раскопок 1955 г.)- М., 1958 (№ 137—194); их же. Новгородские

грамоты на бересте (из раскопок 1956—1957 гг.). М., 1963 (№ 195-318).

3 Принимаем для грамот из раскопок 1951—1952 гг. датировку

берестяных грамот на основании палеографического и лингвистического

анализа, предложенную в коллективном труде «Палеографический и

лингвистический анализ новгородских берестяных грамот». М., 1955.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

БЯ Вопросы языкознания

ВСЯ Вопросы славянского языкознания

БАИ Библиотека Академии наук

ГБЛ Государственная библиотека им. В» И. Ленина

ГИМ Государственный исторический музей

ГЛБ Государственная публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-

Щедрина

ДДГ Духовные и договорные грамоты

ЖМНП Журнал Министерства народного просвещения

И О РЯС Известия Отделения русского языка и словесности

ИлоРЯС Известия по русскому языку и словесности

ОИДР Общество истории древностей российских

РИБ Русская историческая библиотека

РФ В Русский филологический вестник

ПСРЛ Полное собрание русских летописей

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение 3

Основные сведения по истории разработки исторической

грамматики русского языка 5

Источники сведений об истории русского языка 13

Образование русского языка и его диалектов 23

Происхождение и развитие письменности и литературного

языка 27

Проблема периодизации истории русского языка 31

Русский язык среди других языков 32

Фонетика 35

Орфография древних памятников и восстановление фонетических

особенностей говора писца 35-

Звуковая система древнерусского языка 44

Отличия древнерусского языка от других славянских

языков 63

Отражение особенностей общеславянского ударения в русском

языке 78-

Древнейшие диалектные явления . ... 84

История гласных . 97

Падение редуцированных 97

Последствия падения редуцированных 109*

Изменение е в о * \ 128

Изменение а в е , . 133

История ё . .. 13Г>

История о 139

Возникновение и развитие аканья 141

Редукция до нуля конечных гласных 14ft

История согласных 152

История шипящих согласных и с (ц) 152:

Отвердение г 155

Утрата интервокального / и стяжение 155

Изменение фонемной системы русского языка 156

Развитие ударения 157

Морфология 15ft

Морфологические средства древнерусского языка 158

Характерные свойства древнерусских морфем 1R1

Классы слов в древнерусском языке 162

Основные процессы, имевшие место в историческом развитии

морфологического строя русского языка 164

История чередований 167

Существительное 173

Общие замечания 173

Именное склонение . . 177

Склонение и род !&}

Унификация различных типов склонения 183

Объединение форм именительного и винительного падежей

множественного числа 200

История двойственного числа 203

История рода 207

Развитие категории одушевленности 208

510

Утрата звательной формы 2П

Изменения в основе существительных • • • • ^Jfr

Местоимение ^|'|

Общие замечания .... *jj>

Склонение личных и возвратного местоимении ^*у

Склонение неличных местоимений 2U

История личных местоимений ^Ib

История неличных местоимении 218-

Прилагательное . . . 22-1

Общие замечания 224

Местоименные прилагательные 227

Склонение местоименных прилагательных 22&

Сравнительная степень . 230

Утрата склонения именными прилагательными 231

История форм сравнительной степени 233-

История окончания родительного падежа единственного числа

мужского и среднего рода неличных местоимений и

прилагательных 235

Числительное 238

Утрата во множественном числе родовых различий у слов,

изменяющихся но родам 248

Глагол 251

Общие замечания 251

Система времен древнерусского языка 251

Настоящее время 251

Простые прошедшие времена 253

Аорист 254

Имперфект 257

Перфект 260

Давнопрошедшее время 260

Будущее время 261

Преждебудущее время 2С2

Вопрос об отражении в древнерусском языке старой

простой формы будущего времени 262

Вид 263

Отношение времен к виду 269

Нанлоненио ;. 271

Повелительное наклонение .... 271

Формы повелительного наклонения 271

Условное или сослагательное наклонснио 272

Залог . . ' 273

Именные формы глагола 274

Причастия 275

Разрушение старой временной системы 277

История перфекта 282

История будущего времени 285

Развитие вида 289

История форм сослагательного наклонения 293

Исторая залога 293

История личных форм настоящего времени и повелительного

наклонения 294

История форм инфинитива и супина 302

История форм действительных причастий и возникновение

деепричастий 302

История форм страдательных причастий 304

Изменения в глагольной основе 305

Наречие 306

Изменения ударения в основных грамматических категориях . . . 310

511

Синтаксис r> 313

Введение ;" ; ' 313

Предмет исторического синтаксиса. Методы исторического

исследования синтаксических явлений 313

Предварительные замечания о синтаксической системе

древнерусского языка 315

Простое предложение 318

Подлежащее 318

Простое сказуемое 322

Некоторые случаи согласования сказуемого с подлежащим . . . 324

Составное сказуемое 332

Именная форма иричастпя действительного залога в роли

простого сказуемого 350

Порядок следования подлежащего и сказуемого в простом

предложении . ' 358

Вторые косвенные надежи 364

Определенно-личные предложения .... 376

Неопределенно-личные предложения 381

Безличные предложения 384

Отрицательные предложения 401

Определение 406

Приложение ♦ 414

Употребление падежей (именительный падеж, стр. 418,

родительный падеж» стр. 422, дательный падеж, стр. 431,

винительный падеж,' стр. 434, творительный падеж,

стр. 437, местный падеж, стр. 442) 418—442

Дательный самостоятельный . . . 445

Сложное предложение 452

Бессоюзное сложное предложение (бессоюзные сложные

предложения, сопоставляемые со сложносочиненными

предложениями, стр. 453; бессоюзные сложные предложения,

сопоставляемые со сложноподчиненными предложениями,

стр. 455) 452—455

Сложносочиненные предложении 466

Сложноподчиненные предложения (о придаточными определи-

тельными, стр. 473; с придаточными дополнительными,

стр. 4 1; с придаточными условия, стр. 484; с

придаточными времени, стр. 490; с придаточными места,

стр. 495; с придаточными причины, стр. 496; с

придаточными цели, стр. 499) 473—499

Краткие высоды об изменении синтаксического строя русского

языка 503

Список памятников 505

Список сокращений 509