Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зингалес Л., Раджан Р. Спасение капитализма от...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
12.44 Mб
Скачать

Часть II

Парламент видел опасность, которую представляли для соблюде­ния прав собственности (и его собственной власти) такие монополии, и в 1624 г. принял «Статут о монополиях», который запрещал выдачу королем патентов на создание монополий, исключая патенты на изо­бретения. Антимонархический парламент, действовавший в 1640— 1660 гг., пошел еще дальше и буквально положил конец практике предоставления прав на создание монополий как корпорациям, так и отдельным индивидуумам42. Таким образом, кроме защиты прав зем­левладельцев, власть джентри-помещиков, действующих через парла­мент, установила ограничения на авторитарную власть короля над промышленностью.

В конце концов, естественно, промышленность стала обеспечи­вать соблюдение прав собственности. Даже несмотря на то, что земле­владельцы послужили орудием сокрушения власти короля, в итоге они сами использовали парламент для содействия собственным инте­ресам. Появление мелких и средних фермерских хозяйств в XVI — XVII вв. — революция йоменов — уступило парламентским огоражи­ваниям и революции помещиков в XVIII —XIX вв. В то время как первое движение было прогрессивным и повысило производитель­ность, последнее перераспределило богатство во владение тех, к кому перешла политическая власть43. К тому времени, однако, себя прояви­ла промышленность, — как свидетельствует выигранное сражение за пошлины на продукты питания, — и власть перешла к новым защит­никам собственности.

Другие страны

Мы сосредоточились на Англии, потому что она является клас­сическим примером государства, власть которого конституционно ог­раничена. Будет полезно коротко взглянуть, насколько соответствуют этому эталону другие страны, в которых сформировались конституци­онные правительства.

Британии традиционно противопоставляют Францию. Историки ломают головы над тем, почему государство, власть которого конститу-

Глава 6

217

ционно ограничена, образовалось во Франции лишь в XIX в. Одна из причин очевидна — слишком сильная аристократия и церковь (до Французской революции). Даже такой могущественный король, как Людовик XIV, часто стравливал вельмож друг с другом — одного про­тив всех остальных. После его смерти аристократы вновь обрели всю полноту власти44. Поскольку французские короли не смогли подавить крупных феодалов, они попытались заручиться поддержкой крестьян, защищая их собственность от посягательств дворян45, поэтому кресть­янству во Франции принадлежала значительная доля земли, но эту до­лю составляли небольшие земельные наделы с относительно низкой производительностью46. Не сформировался рынок земли — отчасти по­тому, что король не имел стимулов облегчить передачу прав владения, так как это позволило бы крестьянам продавать свою собственность феодалам, а феодалам — лишать крестьян собственности; а отчасти по­тому, что, в отличие от Англии, во Франции не было крупной распро­дажи конфискованных земель. Поэтому класс помещиков-земле­владельцев во Франции не сформировался. Наконец, поскольку король вводил и собирал налоги посредством централизованного администра­тивного аппарата напрямую с крестьян, у него не было необходимости созывать какую-либо форму парламента на постоянной основе.

Французская революция, которая сопровождалась конфискацией и продажей собственности церкви и аристократии, отчасти оказала та­кое же влияние, как экспроприация, проведенная Тюдорами в Англии. Она уменьшила земельные владения и власть дворянства, усилив как незначительный в то время класс французских мелкопоместных зем­левладельцев, так и богатых крестьян-фермеров, создала националь­ный рынок земли и продуктов питания, отменив внутренние барьеры для торговли, и создала институциональную структуру представитель­ного правления на более постоянной основе. В результате производи­тельность сельского хозяйства во Франции в XIX в. значительно по­высилась47. Политические и экономические эффекты данных измене­ний были, несомненно, ключевыми для стимулирования поздней, но масштабной французской промышленной революции.

Если наши рассуждения в общем верны, то они должны быть действительны не только в историческом аспекте, но и относительно

218