Глава 6. Укрощение государства

¹ В написании данной главы очень важную роль сыграли замеча­ ния Кандис Прендергаст. Кроме того, глава основана на совместной работе с Абхиджитом Банерджи.

² См.: D. North, В. Weingast, "Constitutions and Commitment: The Evolution of Institutions Governing Public Choice in Seventeenth- Century England", Journal of Economic History 49, no. 4 (1989): 803 — 832.

³ Это напоминает утверждение Гэри Бекера (Gary Becker, "А Theory of Competition among Pressure Groups for Political Influence", Quarterly Journal of Finance 98, no. 3 [1983]: 371—400) о том, что экономически неэффективная политика оказывается несостоятельной, когда конкурирует с более эффективной политикой. Наш тезис заклю­ чается в том, что экономически эффективные собственники смогут лучше осуществлять политическую власть, чем неэффективные, при условии, что они смогут выдвинуться. На протяжении почти всего пе­ риода феодализма они не смогли этого сделать в силу отсутствия ор­ ганизации, подавления рынков и насильственного характера власти.

446

Наш тезис также связан с той идеей, что неликвидные активы особен­но сложно экспроприировать (см.: S. Myers and R. Rajan, "The Para­dox of Liquidity").

⁴ Jack Weatherford. The History of Money: From Sandstone to Cy­ berspace. New York: Crown, 1997. P. 65.

⁵ Malcolm Barber. The New Knighthood: A History of the Order of the Temple. London: Cambridge University Press, 1994. P. 268.

⁶ Ibid. P. 266.

⁷ Ibid. P. 270.

⁸ См.: Barbara Tuchman. A Distant Mirror: The Calamitous 14^th Century. New York: Ballantine Books, 1979, 42 — 44; Weatherford, His­ tory of Money, 69.

⁹ Barber. New Knighthood. P. 298.

¹⁰ Richard Pipes. Property and Freedom. New York: Knopf, 1999. P. 17-18.

¹¹ См.: North, Weingast. "Constitutions and Commitment".

¹² Henry Hallam. Constitutional History of England. Nev/ York: Harper and Brothers, 1876. P. 26.

¹³ Bruce Carruthers. City of Capital: Politics and Markets in the English Financial Revolution. Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1996. P. 122.

¹⁴ North, Weingast. "Constitutions and Commitment". P. 822 — 824.

¹⁵ См.: North, Weingast, "Constitutions and Commitment".

¹⁶ Более подробно об этом см.: Carruthers. City of Capital. P. 122.

¹⁷ S.E. Finer. The History of Government, vol. 3. London: Oxford Press, 1997. P. 1271.

¹⁸ См.: H. Pirenne. Economic and Social History of Mediaeval Europe. New York: Harcourt, Brace and World, 1937. P. 63.

¹⁹ Lawrence Stone. Crisis of the Aristocracy. Oxford: Clarendon Press, 1956. P. 97.

²⁰ C. G. A. Clay. Economic Expansion and Social Change: Eng­ land, 1500-1700. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1984. P. 70.

Примечания

447

²¹ Ibid. P. 83.

²² Более подробно о готовности джентри применять новые знания см., например: Н. J. Habakkuk, "The Market for Monastic Property, 1539-1603", Economic History Review 10, no. 3 (1987): 362-380; Clay, Economic Expansion and Social Change. Процитированный отры­ вок взят из следующей работы: R. Н. Tawney, "The Rise of the Gentry, 1558-1640", Economic History Review 11 (1949): 16.

²³ G. G. Coulton. The Mediaeval Village. Cambridge, U.K.: Cam­ bridge University Press, 1925. P. 13.

^2A Ibid. P. 39.

²⁵ Stone. Crisis of the Aristocracy. P. 121.

²⁶ Finer. History of Government. P. 1338.

²⁷ Многие из этих исследователей основывались на работах Арту­ ра Янга. Список его работ см. в библиографических ссылках к книге: Robert Allen. Enclosure and the Yeoman: The Agricultural Development of the South Midlands, 1450-1850. Oxford: Clarendon Press, 1992.

²⁸ Детальный анализ см.: Allen. Enclosure and the Yeoman.

²⁹ О повышении уровня производительности см.: Gregory Clark, "Yields per Acre in English Agriculture, 1250—1860: Evidence from La­ bor Inputs", Economic History Review 44 (1991): 445 — 460. О противо­ речиях, связанных с данным вопросом, см.: Allen. Enclosure and the Yeoman.

³⁰ Tawney, "Rise of the Gentry", 75.

³¹ Hallam. Constitutional History of England. P. 55.

³² Ibid.

³³ См., например: Hallam. Constitutional History of England. P. 36-37.

³⁴ Hallam. Constitutional History of England. P. 35, 38.

³⁵ Ibid. P. 151.

³⁶ Hallam. Constitutional History of England.

³⁷ Pipes, Property and Freedom, 33.

³⁸ Мы не говорили определенно о том, какая именно часть поме­ щиков-землевладельцев противостояла короне. Конечно, основную си­ лу сопротивления Карлу I составляли низшие джентри. Но их также поддерживали представители и дворянства, и высших джентри.

448

³⁹ G. Negley and J. Patrick. The Quest for Utopia: An Anthology of Imaginary Societies. New York: Henry Schuman, 1952. P. 383.

⁴⁰ Allen. Enclosure and the Yeoman. P. 305 — 306.

⁴¹ Fredrick Dietz. An Economic History of England. New York: Henry Holt and Company, 1942. P. 263.

⁴² Ibid. P. 267.

⁴³ Allen, Enclosure and the Yeoman.

⁴⁴ Finer. History of Government. P. 1325.

⁴⁵ Robert Brenner, "Agrarian Class Structure and Economic Devel­ opment", in: The Brenner Debate, ed. Т.Н. Aston and C. H. E. Philipin. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1985.

⁴⁶ Patrick Karl O'Brien, "Path Dependency, or Why Britain Be­ came an Industrialized and Urbanized Economy Long before France," Economic History Review 49 (1996): 240.

⁴⁷ Peter McPhee, "The French Revolution, Peasants, and Capital­ ism", American Historical Review 94 (1989): 1265-1280.

⁴⁸ Впервые это утверждение появилось в другом контексте в сле­ дующей работе: R. Rajan, L. Zingales, "Which Capitalism? Lessons from the East Asian Crisis", Journal of Applied Corporate Finance II (1998): 40-48.

⁴⁹ Регрессии можно получить у авторов.

⁵⁰ В условиях несоблюдения прав собственности феодалу выгод­ нее «закапывать» свое состояние в землю и через регулярные интерва­ лы времени платить крестьянам, чем обращать его в наличные средст­ ва, которые легко можно отнять.

⁵¹ См.: Kenneth Sokoloff and Stanley L. Engerman, "Institutions, Factor Endowments, and Paths of Development in the New World", Journal of Economic Perspective 3 (2000): 217 — 232.

⁵² John P. Powelson. The Story of Land: A World History of Land Tenure and Agrarian Reform. Cambridge, Mass.: Lincoln Institute of Land Policy, 1988. P. 89.

⁵³ См.: Abhijit Banerjee and Lakshmi Iyer, "History, Institutions, and Economic Performance: The Legacy of Colonial Land Tenure Sys­ tems in India", MIT, working paper, 2002.

Примечания 449

⁵⁴ Описание теории развития на основе модели заселения см.: D. Acemoglu, S. Johnson, and J. Robinson, "The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Study", American Economic Review 91 (2001): 1369-1401.

⁵⁵ См., например: Maxim Boycko, Andrei Shleifer, and Robert Vishny. Privatizing Russia. Cambridge: Massachusetts Institute of Tech­ nology, 1995. В ретроспективе всегда видны все аспекты проблемы. Строго говоря, в условиях, когда предпринимательскому классу прак­ тически ничто не препятствует, у тех, кто занимался российскими ре­ формами, было очень мало степеней свободы, к тому же, у них не бы­ ло опыта. Большинство достижений институциональной экономики являются заслугой тех, кто получил опыт в России.

⁵⁶ Richard Ehrenberg. Capital and Finance in the Age of the Ren­ aissance: A Study of the Fuggers and Their Connections. New York: Har- court, 1928.