Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
353856_73B5C_dessler_g_upravlenie_personalom.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
02.12.2018
Размер:
3.25 Mб
Скачать

10.4.2. Метод альтернативного ранжирования

Другим методом оценивания работающих является их ранжирование от лучшего к худшему по некоторым характеристикам. Поскольку легче различить лучших и худших работников, нежели проранжировать их, метод альтернативного ранжирова­ния (alternation ranking method) особенно популярен. Сначала выпишите всех подчи­ненных, которых необходимо оценить, и затем вычеркните тех, которых Вы недо­статочно хорошо знаете. Затем по форме, представленной на рис. 10.5, обозначьте наилучшего и наихудшего работника по измеренным характеристикам. Далее выбе­рите следующего наилучшего и наихудшего до тех пор, пока все не будут проранжированы таким образом.

10.4.3. Метод попарного сравнения

Метод попарного сравнения (paired comparison method) — наиболее эффективен при аттестации. По каждой характеристике (количество выполненной работы, ее качество и. т. д.) сотрудник сравнивается с другим, работающим в паре.

205

206

ШКАЛА АЛЬТЕРНАТИВНОГО РАНЖИРОВАНИЯ

Характеристика

Для измеряемой характеристики выпишите всех подчиненных, которых Вы хотите проранжи-ровать. Укажите ФИО работающего с наилучшим рейтингом в строке с № 1, а с наихудшим рейтингом в строке с № 20. Затем включите следующего наилучшего работника в строке с № 2 и наихудшего в строке с № 19 и. т.д. Продолжайте, пока не будут заполнены все строки.

Работающий с наилучшим рейтингом

1.

11.

2.

12.

3.

13.

4.

14.

5.

15.

6.

16.

7.

17.

8.

18.

9.

19.

10.

20.

Работающий с наихудшим рейтингом

Рис. 10.5. Альтернативная шкала ранжирования

ХАРАКТЕРИСТИКА “КАЧЕСТВО РАБОТЫ”

ХАРАКТЕРИСТИКА “ТВОРЧЕСТВО”

Ранжируемый работающий

Ранжируемый работающий

В

сравнении

с

А

Арт

В Ма-рия

С

Чак

D

Ди-ана

Е

Хосе

В

сравнении

с

А Арт

В Ма-рия

С Чак

D Ди-ана

Е Хосе

А

Арт

+

+

-

-

А

Арт

-

-

-

-

В

Мария

-

-

-

-

В

Мария

+

-

+

+

С

Чак

-

+

+

-

С

Чак

+

+

-

+

D

Диана

+

+

-

+

D

Диана

+

-

+

-

Е

Хосе

+

+

+

-

Е

Хосе

+

-

-

+

Наивысший рейтинг здесь у Марии

Наивысший рейтинг здесь у Арта

Рис. 10.6. Ранжирование работающих по методу попарного сравнения

Предположим, необходимо оценить пять служащих методом попарного сравне­ния. Для этого составьте таблицу возможных пар работников по каждой характе­ристике, как показано на рис. 10.6. Затем укажите (с использованием “+” и “-”) лучше и хуже работающих. Далее число плюсов для каждого сотрудника просумми­руйте. На рисунке видно, что у Марии высший рейтинг за качество работы, а у Арта высший рейтинг за творчество.

206

207

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]