20.1.3.4.1 Основной закон эволюции По Спенсеру он звучит так: «Эволюция это

интеграция материи (вещества), сопровождающаяся рассеянием движения, при которой матери (вещество) переходит из состояния бессвязной однородной неопределенности в состояние связной разнородной определенности, при этом сохраненное материей движение претерпевает аналогичные изменения».

С его точки зрения этому закону подчинены все явления природного мира, мира человека и человеческого общества. Но с точки зрения Спенсера эволюционными изменениями все не заканчивается, поскольку эволюционирует не что-то абстрактное, а эволюционируют конкретные системы или агрегаты, а в любой эволюционирующей системе есть разной направленности силы. Когда они друг друга уравновешивают, наступает наступает очень кратковременный период равновесия. Он кратковременен ибо на эволюционирующую систему оказывают воздействие внешние силы, в результате чего, после того, как внутренние силы пришли в равновесие, система начинает распадаться. Но поскольку с точки зрения Спенсера количество материи и количество движения постоянны, то силы притяжения и отталкивания чередуются друг за другом, и за периодом распада снова начнутся эволюционные изменения, которые снова сменятся периодом равновесия и. т д. Получаем круговорот эволюции и распада. Если вспомнить научные гипотезы двадцатого века, то можно проследить корреляцию с гипотезой о пульсирующей вселенной.

20.2 Второй позитивизм

Философские идеи второго позитивизма (также его называют махизм или эмпириокритицизм).

Если в первом позитивизме были проблемы нахождения методов, обеспечивающих открытие новых явлений и законов, и, соответственно, проблема систематизации и классификации научного знания, то здесь появляется новая проблематика: в отличие от перечисленных проблем, которые тоже остаются, на первый план выдвигается проблема обоснования фундаментальных научных абстракций, понятий, принципов и их соотнесение с реальностью. Основные представители: Эрнст Мах, Рихард Авенариус.

Почему же все-таки возникла эта новая проблема — проблема обоснования фундаментальных научных абстракций, научных понятий, научных принципов и их соотнесение с реальностью? Это связано с принципиальными изменениями, которые произошли в естествознании в конце XIX века и начале XX века. Это было связано во-первых с тем, что со второй половины XIX века и вплоть до начала XX-го постепенно девальвируется механистический подход к познанию мира. Физики начинают изучать электрические и магнитные явления и все более накапливается материал, который нельзя объяснить и описать чисто механическими моделями.

Это также связано с тем, что ряд фундаментальных научных понятий и принципов, которые были приняты до сих пор, на самом деле оказались лишь временными абстракциями, которые были удобны до определенного момента в науке. Например, такие понятия как теплород, электрические и магнитные флюиды, которые рассматривались в качестве особого рода субстанций, которые и были проводниками соответственно тепловых, электрических и магнитных явлений. В XIX веке на ряду с Евклидовой геометрией появляется неевклидова геометрия, кроме того начинает использоваться аксиоматический метод. Поэтому возникает проблема статуса математических объектов, и того, как они соотносятся с реальностью.

Кроме того появляется новая область научных исследований — физиология органов