Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент (1...doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
23.11.2019
Размер:
11.4 Mб
Скачать

Тема 6. О с н о в ы ф и н а н с о в о г о менеджмента

271

новые производственные и управленческие технологии и т. п.) в рас-

четном году; Ип — то же в прошлом периоде.

Темп повышения уровня образованности персонала организации за

анализируемый период (АОП) рекомендуем определять по формуле:

(6.5)

где ОПр — среднее число лет обучения персонала в школе и учебных

заведениях в расчетном году; ОПп — то же в прошлом периоде.

Изменение среднего возраста персонала организации за анализиру-

емый период (АВП) рекомендуем определять по формуле:

(6.6)

где ВП — средний возраст персонала организации в расчетном году,

лет; ВПп — то же в прошлом периоде.

Изменение текучести персонала организации по всем причинам

за анализируемый период (ДТП) рекомендуется определять по фор-

муле:

(6.7)

где ТПр — текучесть персонала организации по всем факторам в рас-

четном году, %; ТПп — то же в прошлом периоде.

Темп ускорения обновления основных производственных фондов

организации за анализируемый период (АОФ) рекомендуется опре-

делять по формуле:

(6.8)

где ОФ — обновление основных производственных фондов организа-

ции в расчетном году, %; ОФп — то же в прошлом периоде.

Изменение среднего возраста технологического оборудования орга-

низации за анализируемый период

рекомендуется определять

по формуле:

(6.9)

где ВО — средний возраст технологического оборудования организа-

ции в расчетном году, лет;

— то же в прошлом периоде.

272

Р. А.

Производственный менеджмент

6.4.Оценка устойчивости функционирования

организации как индикатор

ее конкурентоспособности в будущем

Устойчивость организации американские экономисты 1 рекоменду-

ют определять по обобщенному показателю:

(6.10)

где: Х1 — показатель эффективности рабочего капитала; Х2 — показа-

тель эффективности накопленного капитала; Х3 — рентабельность про-

изводства; Х4 — показатель задолженности; Х5 — показатель эффек-

тивности активов.

(6.11)

где Оср — оборотные средства, Окр — краткосрочные обязательства; А —

общие активы.

(6.12)

где Кнак — накопленный капитал (остаток прошлых лет).

(6.13)

где П6ал — балансовая прибыль.

(6.14)

где К — капитал фирмы (основные фонды плюс нематериальные ак-

тивы); D — общий долг фирмы.

(6.15)

где V — общий объем продаж.

Перечисленные показатели одновременно могут служить показате-

л я м и эффективности функционирования фирмы.

Показатель устойчивости фирмы позволял американским экономис-

там выявлять около 90 % корпораций — потенциальных банкротов за год

до банкротства, около 70 % — за два года и 50 % — за пять лет до банкрот-

ства. Если Z > 3, то фирма устойчивая, если Z < 1,8 — неустойчивая.

Экономика и жизнь. — 1995. № 2. — С. 9.