Глава 22. Коррекционные возможности психодиагностики

ся использование умственных действий в качестве опоры, средства для

запоминания. Такая основа у этих учеников была сформирована. Поэтому

в беседах главный акцент делался на том, как они стали заучивать

материал по таким предметам, как история, литература, обществоведение

и т. п., где объем информации большой и установка «просто запомнить

» не всегда позволяла успешно справляться с учебной нагрузкой.

Выяснялись следующие моменты:

•

есть ли какие-нибудь различия между тем, как они запоминали

материал раньше и как они стали это делать теперь;

•

есть ли различия в том, как они составляли планы раньше и как

это делают теперь;

•

с учетом приобретенных приемов им легче или труднее стало готовить

уроки; больше или меньше они стали тратить на это времени.

Все ученики, с которыми проходила беседа, отметили, что тот способ

запоминания, который они использовали раньше (многократное повторение),

их не очень удовлетворял. Приходилось много тратить времени,

чтобы все запомнить, хотя, как они подчеркивали, у них в принципе хорошая

память. Кроме того, их часто посещало тревожное чувство, что

у доски они не вспомнят выученный материал.

После «психологического практикума» (так были названы коррекционно-

развивающие занятия) они «поняли», что не надо стараться запоминать

все подряд. «Надо понять, что здесь главное, а что это главное

дополняет». Но, как ученики признают сами, пока не всегда получается

такой анализ провести, иногда они опять возвращаются к старому способу

— многократному повторению (т. е. механическому запоминанию).

Правда, они заметили, что если им удается выделить главные мысли текста,

тогда его намного легче и быстрее запомнить. И еще они заметили,

что учителя их больше хвалят в том случае, когда они излагают материал

с опорой на главную мысль.

Им стало легче составлять планы, «они стали понимать, что в них надо

включать». Раньше их планы были очень подробные, содержали много

ненужной информации, ненужных пунктов, с ними потом было сложно

работать, поэтому при повторении пройденного материала они возвращались

только к тексту. Учителя также подтвердили, что на данном этапе

планы этих учеников стали более содержательными по сравнению с тем,

какими они были раньше. Они не раз их хвалили за это, подчеркивая, что

материал хорошо понят.

На вопрос о том, легче или труднее ученикам стало готовить уроки,

больше или меньше они стали тратить на это времени, однозначного ответа

не получено. Как уже говорилось выше, когда им удается из текста

выделить главные мысли, запоминание материала происходит значительно

легче. Но сама операция выделения основного, главного стержня,

смысловых единиц в текстах для них пока представляет трудности, и

именно на это уходит много времени. Однако они хорошо осознали, что

возвращаться к старому способу не следует, поскольку он неэффективен.

Как сказал один ученик: «Зубришь, зубришь, а это потом все быстро

улетучивается. Сколько можно зубрить? Надоело!» Они как бы уже внутренне

были готовы к тому, чтобы выходить на более рациональные способы

усвоения знаний.