Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гуревича.Акимова. Психологическая диагностика.docx
Скачиваний:
33
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
1.1 Mб
Скачать

Часть III. Диагностика личности

основу СЖО. В этом опроснике испытуемым предлагается 20 пар противоположных

утверждений, в каждой следует выбрать одно и отметить

одной из цифр —1,2,3 B зависимости от уверенности в своем выборе.

Оценка 0 используется в том случае, если ни одно из утверждений испытуемый

не может предпочесть.

Результаты обрабатываются по 5 шкалам. Шкапа 1 (Цели) характеризует

наличие или отсутствие у испытуемого целей жизни в будущем, шкала

2 (Процесс) отражает интерес и эмоциональную насыщенность самого

процесса жизни; шкала 3 (Результат) показывает удовлетворенность

прожитой частью жизни; шкала 4 (ЛК-Я) отражает уверенность испытуемого

в своих способностях контролировать собственную жизнь; шкала

5 (Л К-жизнь) характеризует убежденность испытуемого в возможностях

человека управлять жизнью. Психометрические характеристики СЖО

получены на выборке студентов.

§ 6. Личностные опросники установок

Понятие «установка» в психологии часто определяется как выраженная

направленность индивида положительно или отрицательно

реагировать на определенный класс стимулов, ситуаций, событий.

Очевидно, что установки не могут наблюдаться непосредственно, но

могут быть выведены из внешнего наблюдения, как вербального, так и

невербального. В жизненной практике термин «установка» наиболее

часто связывается с социальными событиями и эмоционально окрашенными

ответами индивида на эти события. Очень часто термин «установка

» заменяют термином «мнение», и эти два понятия употребляются

как взаимозаменяющие. Вместе с тем взаимоотношения между

тем, что человек говорит и что он делает, между публично высказываемыми

установками и их частным выражением, между установками,

проявляющимися в трудных (критических) ситуациях, можно рассматривать

как особый случай валидности. Шкалы отношений и опросы

мнений могут оказаться валидными по целому ряду критериев,

таких как:

• отношение индивида к противоположным социальным группам;

• его оценка близкими знакомыми;

• биографические данные, получаемые при беседе с обследуемым;

• история болезни и т. п.

Но из-за практических трудностей получения таких критериальных

данных исследователи и разработчики методик в качестве паллиативных

мер часто обращаются к более знакомым методам, например

к валидности по внутренней согласованности или к корреляции с другими

шкалами установок и мнений.

Глава 9. Опросники личностные

Для количественного измерения относительного положения индивида

в одномерном континууме установок были созданы шкалы установок.

Впервые Л. Терстоун вместе с Е. Чейвом (1959) применил психологические

опросники для количественного измерения Данных о

мнениях [12]. Это стало важной вехой в построении шкал установок.

Построение шкал типа терстоуновских (Thurstone-type attitude scales)

можно пояснить на примере шкалы для измерения.

На первом этапе собирается большое число высказываний о церкви:

различным группам людей предлагается письменно изложить свое мнение

о церкви. Этот список дополняется высказываниями о церкви, взятыми

из современной литературы. Затем высказывания распределяются

как оценивающие церковь «крайне благожелательно», «нейтрально» и

«крайне неблагожелательно». Из собранного таким образом материала

и был составлен перечень из 130 тщательно отредактированных кратких

утверждений.

Каждое из этих отобранных утверждений было затем отпечатано на отдельных

карточках, которые были розданы 300 экспертам для распределения

их по 11 рубрикам, обозначенным буквами латинского алфавита от

«А» до «К». Экспертов просили класть в стопку «А» утверждения, в которых,

по их мнению, церкви давалась самая высокая оценка; в стопку «F» —

высказывания, выражающие нейтральное отношение к ней; в стопку «К» —

высказывания, выражавшие полное неприятие церкви. В промежуточные

между этими буквами стопки должны были складываться карточки с высказываниями

соответственно степени выраженного в них благожелательного

или неблагожелательного отношения к церкви.

Процент экспертов, положивших высказывания в разные стопки, служил

исходными данными для подсчета шкальной цены высказываний,

которая может быть отражена на специальном графике. На горизонтальной

оси (оси абсцисс) графика соответственно числу рубрик от «А» до «К»

расположены числа от 1 до 11, трактуемые как равно распределенные

единицы измерения. По вертикальной оси (оси ординат) дается процент

экспертов, отнесших Данное суждение к данной рубрике или ниже, левее

ее. Процентиль 50, или медианное положение, приписанное экспертами

данному утверждению, отмечается непосредственно на графике.

Отвечающий на шкалы установок типа терстоуновских индивид отмечает

все утверждения, с которыми он согласен. Индивидуальным показателем

типа и выраженности его установки является медианная шкальная

цена отмеченных высказываний.

Иной подход к построению шкал установок предложил Р. Лайкерт

в 1932 г. При его использовании не требуется классификации заданий

группой экспертов. Задания отбираются на основе ответов испытуемых

выборки стандартизации по критерию внутренней согласованности.

Кроме того, Лайкертовские шкалы (Likert-type attitude scales) требуют

градации каждого утверждения, как правило, по пяти категориям:

• полностью согласен;

• согласен;