Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
sotsiologia_Glazyrin.doc
Скачиваний:
77
Добавлен:
23.02.2016
Размер:
2.59 Mб
Скачать

Контрольные вопросы

  1. Как развивался социологический взгляд на теорию уго­ ловного наказания?

  2. Какие цели преследует уголовное наказание и как можно выстроить последовательный ряд его основных целей?

3. В чем отличие социологического подхода к смертной казни от этического и философского?

  1. Исключительная мера наказания: аргументы "за" и "про­ тив".

  2. Каков процент сдерживающего эффекта от угрозы выс­ шей меры наказания у потенциальных преступников?

  3. Пожизненное лишение свободы. Гипотетический выбор: или высшая мера, или пожизненное лишение свободы?

Литература

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях М., 1995.

Гагарский А. Работа судов Российской Федерации в 1997 г. // Рос. юстиция. 1998. № 6—7.

Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, прак­тика применения. М., 1983.

332

Юридическая социология

Дупанов В. К. Наказание в уголовном праве России — принуждение или кара // Государство и право. 1997. № 11.

Карнозова Л. М. Суд присяжных в России: инерция про­фессии и проблема реформирования // Там же. № 10.

Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и крими­нологические проблемы. М., 1973.

Квашис В. Е. Смертная казнь и общественное мнение // Государство и право. 1997. № 4.

Коган В. М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М., 1983.

Козаченко И. Я. Социально-ценностные ориентиры Уго­ловного кодекса 1996 г. (статья вторая) // Рос. юрид. журнал. 1997. № 3.

Колоколов Н. Смертная казнь глазами судьи // Рос. юсти­ция. 1998. № 7.

Кудрявцев В. Н. Закон, проступок, ответственность. М., 1986.

Михлцн А. С. Способы применения смертной казни: исто­рия и современность // Государство и право. 1997. №1.

Полубенская С. В. Цели уголовного наказания. М., 1990.

Глава 14. Юридический конфликт

§ 1. Юридический конфликт: понятие и особенности

Юридический конфликт является видом социального кон­фликта, рассматриваемого социологами как разновидность взаимодействия между индивидами, группами или института­ми (социальными субъектами). Поскольку взаимодействия бы­вают различных типов, то следует выяснить, какой тип име­ется в виду, когда говорится о конфликте. Исходя из этимоло­гии латинского по происхождению Слова "конфликт", то есть "истолкновение", мы можем обозначить его в качестве типа взаимодействия, предполагающего столкновение социальных субъектов. Однако существуют такие близкие по смыслу по­нятия, как "противоречие", "конкуренция", "стычка". Пояс­ним каждое из них.

В основе противоречил лежат существенные (то есть про­тивоположные по содержанию) различия сторон. Например, различия между бедными и богатыми, свободными и заклю­ченными, грамотными и неграмотными имеют место как в об­разе жизни, так и в жизненных возможностях. Их интересы зачастую также противоположны. Скажем, бедные приветству­ют расширение социальных программ государства, а богатые видят в этом ущемление интересов, так как часть прибыли должна уйти на выросшие налоги. То же самое можно ска­зать о наемных работниках, заинтересованных в повышении зарплаты, и работодателях, для которых зарплата персонала является издержками производства. Противоречия могут раз­виваться и разрешаться без столкновения сторон, лишь наи­более кричащие из них перерастают в конфликт. Так, в ус­ловиях нынешней социально-экономической ситуации в Рос­сии имеют место объективные противоречия между сырье­выми отраслями (прежде всего нефтегазовой промышленно­стью) и ВПК, жителями Москвы и жителями провинции, тру­доустроенными и безработными, власть предержащими и рядовыми гражданами. Хотя уровень их жизни зачастую раз­личается в несколько раз, но конфликта между ними нет.

334

Юридическая социология

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]