Контрольные вопросы
Как развивался социологический взгляд на теорию уго ловного наказания?
Какие цели преследует уголовное наказание и как можно выстроить последовательный ряд его основных целей?
3. В чем отличие социологического подхода к смертной казни от этического и философского?
Исключительная мера наказания: аргументы "за" и "про тив".
Каков процент сдерживающего эффекта от угрозы выс шей меры наказания у потенциальных преступников?
Пожизненное лишение свободы. Гипотетический выбор: или высшая мера, или пожизненное лишение свободы?
Литература
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях М., 1995.
Гагарский А. Работа судов Российской Федерации в 1997 г. // Рос. юстиция. 1998. № 6—7.
Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983.
332
Юридическая социология
Дупанов
В. К. Наказание
в уголовном праве России — принуждение
или кара // Государство и право. 1997. №
11.
Карнозова Л. М. Суд присяжных в России: инерция профессии и проблема реформирования // Там же. № 10.
Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973.
Квашис В. Е. Смертная казнь и общественное мнение // Государство и право. 1997. № 4.
Коган В. М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М., 1983.
Козаченко И. Я. Социально-ценностные ориентиры Уголовного кодекса 1996 г. (статья вторая) // Рос. юрид. журнал. 1997. № 3.
Колоколов Н. Смертная казнь глазами судьи // Рос. юстиция. 1998. № 7.
Кудрявцев В. Н. Закон, проступок, ответственность. М., 1986.
Михлцн А. С. Способы применения смертной казни: история и современность // Государство и право. 1997. №1.
Полубенская С. В. Цели уголовного наказания. М., 1990.
Глава 14. Юридический конфликт
§ 1. Юридический конфликт: понятие и особенности
Юридический конфликт является видом социального конфликта, рассматриваемого социологами как разновидность взаимодействия между индивидами, группами или институтами (социальными субъектами). Поскольку взаимодействия бывают различных типов, то следует выяснить, какой тип имеется в виду, когда говорится о конфликте. Исходя из этимологии латинского по происхождению Слова "конфликт", то есть "истолкновение", мы можем обозначить его в качестве типа взаимодействия, предполагающего столкновение социальных субъектов. Однако существуют такие близкие по смыслу понятия, как "противоречие", "конкуренция", "стычка". Поясним каждое из них.
В основе противоречил лежат существенные (то есть противоположные по содержанию) различия сторон. Например, различия между бедными и богатыми, свободными и заключенными, грамотными и неграмотными имеют место как в образе жизни, так и в жизненных возможностях. Их интересы зачастую также противоположны. Скажем, бедные приветствуют расширение социальных программ государства, а богатые видят в этом ущемление интересов, так как часть прибыли должна уйти на выросшие налоги. То же самое можно сказать о наемных работниках, заинтересованных в повышении зарплаты, и работодателях, для которых зарплата персонала является издержками производства. Противоречия могут развиваться и разрешаться без столкновения сторон, лишь наиболее кричащие из них перерастают в конфликт. Так, в условиях нынешней социально-экономической ситуации в России имеют место объективные противоречия между сырьевыми отраслями (прежде всего нефтегазовой промышленностью) и ВПК, жителями Москвы и жителями провинции, трудоустроенными и безработными, власть предержащими и рядовыми гражданами. Хотя уровень их жизни зачастую различается в несколько раз, но конфликта между ними нет.
334
Юридическая социология