Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебник по ИС. Орлюк О. П..docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
16.07.2019
Размер:
1.53 Mб
Скачать

Глава 20. Право інтелектуальної власності на торговельні марки

Рішення Апеляційної палати складається зі вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин, при цьому:

— у вступній частині рішення вказуються дата його прийняття; склад колегії, що його прийняла, із зазначенням головуючого; повне найменування, місцезнаходження юридичної особи — заяв­ ника, прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання фізичної особи — заявника та інших осіб, які брали участь у розгляді заяви;

  • описова частина має містити перелік матеріалів, що були взяті до уваги при розгляді заяви; стислий виклад вимог заявника, його пояснень і клопотань, пояснень експерта (за наявності), ви­конаних колегією дій (огляд та дослідження матеріалів (доказів));

  • у мотивувальній частині вказуються обставини розгляду заяви, установлені колегією; результати дослідження матеріалів (доказів), на підставі яких прийнято рішення; доводи, за якими колегія не взяла до уваги документи (докази), надані заявником, чи відхилила подані клопотання; законодавство, яким колегія ке­рувалася, ухвалюючи рішення;

  • резолютивна частина має містити висновок про визнання знака добре відомим в Україні або про відмову в такому визнанні.

Резолютивна частина рішення про визнання знака добре відомим в Україні має містити дату, на яку знак став добре відомим в Україні; повне найменування або прізвище, ім'я, по батькові власника добре відомого знака; перелік товарів і/або послуг, для яких знак визнано добре відомим в Україні, згрупованих за класа­ми МКТП.

Невід'ємним додатком до рішення про визнання знака добре відомими в Україні є зображення добре відомого знака.

Знак, визнаний добре відомим в Україні за рішенням Апеля­ційної палати, заноситься до Переліку знаків, визнаних добре відомими в Україні Апеляційною палатою Державного депар­таменту інтелектуальної власності, що ведеться Держдепартамен­том. До цього переліку вносяться дані щодо: дати набрання чинності рішенням, яким визнано, що знак став добре відомим в Україні; дати, на яку знак став добре відомим в Україні; повного найменування, місцезнаходження юридичної особи — власника знака; прізвища, імені, по батькові, місця проживання для фізич-

420

421

Розділ IV. Право інтелектуальної власності на правові засоби...

Глава 20. Право інтелектуальної власності на торговельні марки

ної особи — власника знака; зображення знака; переліку товарів і/або послуг, для яких знак визнано добре відомим в Україні. Відо­мості про знак, який за рішенням Апеляційної палати визнаний \ добре відомим в Україні, публікуються в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Із дати, на яку за визначенням Апеляційної палати чи суду мар^ ;; ка стала добре відомою в Україні, їй надається така сама правова охорона, якби вона була заявлена на реєстрацію в Україні. При цьому вона поширюється також на товари і послуги, що не спо­ ріднені з тими, для яких марку визнано добре відомою в Україні, якщо її використання іншою особою стосовно таких товарів і , послуг вказуватиме на зв'язок між ними та власником добре відо- З мої марки і його інтересам, ймовірно, буде завдано шкоди таким ) використанням. І

На сьогодні Апеляційна палата визнала добре відомими сто^ | совно відповідних класів товарів та послуг такі торговельні марки: * «ASPIRIN», «AMD», «BOUNTY», «YAHOO», «АСПИРИН», j «АСПІРИН», «КОРВАЛОЛ», «МИРГОРОДСЬКА», «МОРШИН-СЬКА», «НО-ШПА».