Глава 21

в деле, но так или иначе соприкасающихся с решением, является такое его свойство, как обязательность. Под обязательностью су­дебного решения следует понимать такое его качество, в силу ко­торого государственные органы, органы местного самоуправления, организации, должностные лица, граждане обязаны в своей дея­тельности считаться с судебным решением, не вправе отменять и изменять его, вынести по вопросу, разрешенному судом, новое ре­шение. Они обязаны содействовать исполнению вступившего в за­конную силу решения и не вправе в своих действиях исходить из предположения о том, что решение, вступившее в законную силу, неправильно. Компетентные государственные органы и должност­ные лица обязаны совершать необходимые действия по оформле­нию и регистрации прав, установленных вступившим в законную силу решением.

Обязательность решения (определения) не лишает права заин­тересованных лиц, не участвующих в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и за­конные интересы.

Однако здесь следует оговориться, что после вступления в за­конную силу решения суда по делу, возникающему из публичных правовых отношений, помимо лиц, участвующих в деле, не могут заявить в суд те же требования и по тем же основаниям и иные лица, которые участие в этом деле не принимали (ст. 250 ГПК).

Указанное положение об обязательности судебного решения, вступившего в законную силу, применяется в сочетании с таким свойством вступившего в законную силу судебного решения, как преюдициальность (предрешимость).

В силу этого свойства обстоятельства, установленные вступив­шим в законную силу судебным постановлением по ранее рас­смотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятель­ства, установленные судом и зафиксированные в решении, не могут подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Для лиц, не участвовавших в предыдущем деле, установленные вступившим в законную силу решением факты и правоотноше­ния преюдициального значения не имеют, и они могут их оспа­ривать в другом процессе, защищая принадлежащие им права и охраняемые законом интересы.

Преюдициальность вступившего в законную силу решения распространяется не только на рассмотрение другого дела в по­рядке гражданского судопроизводства. В соответствии с уголовно-

Постановления суда первой инстанции

379

процессуальным законодательством вступившее в законную силу решение суда обязательно для суда при производстве уголовного дела по вопросу, имело ли место событие или действие. Решение вопроса о виновности обвиняемого принадлежит только суду, рассматривающему уголовное дело.

В свою очередь согласно ч. 4 ст. 61 ГПК вступивший в закон­ную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указывает на преюдициальность решений суда общей юрис­дикции и арбитражное процессуальное законодательство. Так, со­гласно ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, разрешающего дело, по воп­росам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Указанные свойства, которые приобретает судебное решение по вступлении в законную силу, а именно: неопровержимость, исключительность, обязательность и преюдициальность, создают ту основу, на которой возникает и реально проявляет себя такое важное для развития и завершения процесса свойство, как испол­нимость. Именно при реализации этого свойства достигается ко­нечная цель правосудия по конкретному делу — реальная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов субъ­ектов спорного правоотношения.

Согласно ст. 210 ГПК решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Только в исключительных слу­чаях допускается отступление от этого правила.

Законная сила решения имеет объективные и субъективные пределы.

Объективные пределы ограничивают распространение закон­ной силы решения лишь на те правоотношения и юридические факты, которые были установлены судом при разрешении дела. На все иные отношения, не входящие в предмет решения, а так­же на фактические обстоятельства, возникшие после вынесения решения, его законная сила не распространяется.

Субъективные пределы действия законной силы решения опре­деляются кругом лиц, участвующих в деле, которые были субъек-

380