Глава 21

указываются обстоятельства дела, установленные судом, доказа­тельства, на которых основаны его выводы, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, а также закон, которым руководствовался суд при вынесении решения. Фактическое осно­вание решения составляет суждение суда о фактах, положенных в основу иска, и возражения на иск. Здесь же суд указывает, почему он считает те или иные обстоятельства дела установленными и в силу чего он пришел к определенному выводу относительно взаи­моотношений сторон.

В решении помимо фактического приводится и правовое его основание. Правовое основание решения означает, что, установив фактические обстоятельства по делу, суд дает юридическую квали­фикацию взаимоотношениям сторон с указанием соответствующе­го закона, регулирующего спорное правоотношение. В первую очередь суд обязан указать конкретную норму материального права (гражданского, семейного, трудового, жилищного, земельного и т.д.), а затем сослаться на соответствующие нормы процессуаль­ного права.

В необходимых случаях с целью толкования закона и обоснова­ния его применения к данному правоотношению в мотивировоч­ной части приводятся разъяснения постановлений Пленума Вер­ховного Суда Российской Федерации, а также содержание реше­ния Конституционного Суда Российской Федерации, принятого по запросу о проверке конституционности подлежащего примене­нию при рассмотрении конкретного дела законодательного акта.

Следует отметить, что закон не во всех случаях требует под­робного изложения мотивировочной части решения. Так, соглас­но ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в моти­вировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на рас­торжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, один из которых, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Поэтому решение по делу о растор­жении брака может состоять из вводной и резолютивной частей.

Резолютивная часть решения имеет важное значение, посколь­ку в ней в концентрированном и окончательном виде представле­ны итоги судебного разбирательства, а именно: вывод об удовлет­ворении иска или об отказе в иске полностью либо в части. Текст

Постановления суда первой инстанции

369

резолютивной части решения должен отличаться лаконичностью, четкостью и императивностью формы, с учетом того, что он вно­сится в исполнительный лист, если решение требует исполнения.

В связи с тем, что в резолютивной части решения содержатся исчерпывающие выводы, которые логически вытекают из обстоя­тельств, указанных в мотивировочной части, в ней должно быть четко сформулировано: что именно суд постановил по каждому заявленному требованию в отдельности и по встречному иску, за какой из сторон признано оспариваемое право, какие действия и в чью пользу надлежит совершить обязанному к этому лицу При отказе в удовлетворении исковых требований указывается, кому и в отношении чего отказано судебным решением.

В резолютивной части решения содержится и ответ на вопрос относительно судебных расходов, т.е. с кого, в каком размере они взыскиваются, кто освобождается от их уплаты, каким образом они подлежат распределению между сторонами.

Разъяснение председательствующим в судебном заседании при объявлении решения порядка и сроков его обжалования (ст. 193 ГПК) не освобождает суд от обязанности указать на это в резо­лютивной части.

В случае, когда суд устанавливает определенный порядок и (или) сроки исполнения решения либо обращает решение к не­медленному исполнению, а также принимает меры к обеспече­нию его исполнения, в резолютивной части отражаются все эти вопросы.

Закон указывает на случаи немедленного исполнения решения суда (ст. 211, 212 ГПК). Различаются два вида немедленного ис­полнения решения:

• решения, требующие обязательного немедленного исполнения (эти случаи перечислены в ст. 211 ГПК и охватываются понятием «обязательное немедленное исполнение»);

• решения, подлежащие немедленному исполнению, исходя из конкретных обстоятельств дела, когда суд решает этот вопрос по своему усмотрению, но при наличии просьбы истца («факульта­тивное немедленное исполнение»).

Особенности разрешения некоторых категорий дел оказывают влияние на содержание резолютивной части решения. Данное обстоятельство учитывается законом. Так, в резолютивной части решения о взыскании денежных средств суд должен указать кон­кретную сумму, подлежащую взысканию.

При присуждении имущества в натуре указывается, кому, какое конкретно имущество передается, а также какова его стоимость,

13—3068

370