Глава 16

Копии должны быть надлежащим образом заверены. Понятие «надлежащее заверение копий» недостаточно определенно. Удос­товерить соответствие копии подлиннику можно несколькими способами. Самым надежным из них является свидетельствова-ние верности ко'пий документов и выписок из них нотариусом (ст. 35, 36, 77 Основ законодательства РФ о нотариате). Копии могут заверяться компетентным должностным лицом той органи­зации, от которой исходят документы.

Современные возможности техники, с одной стороны, позво­ляют абсолютно точно воспроизводить внешний вид документа без каких-либо искажений, с другой стороны, столь же каче­ственно менять или искажать содержание документа. Таких при­меров достаточно в судебной практике.

Поэтому целесообразно в любом случае требовать представле­ния подлинника документа, а после ознакомления с ним, судья может подтвердить своей подписью тождественность текстов по аналогии.

Во время ознакомления с письменными доказательствами меж­ду сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может воз­никнуть спор о подлоге документа. Возможны различные формы подлога письменного доказательства: изменение даты, подделка подписи, изменение части содержания, составление документа в целом от имени организации или лица, которое его в действи­тельности не выдавало, подделка штампа, печати, исправление цифр. Подложный документ искажает действительное состояние и существование фактов. Спор о подлоге документа встречается чаще всего по делам о взыскании долга по договору займа, под­тверждаемому распиской должника.

Заявление о подлоге подлежит проверке суда. Подложность документа выявляется путем исследования других средств дока­зывания, для чего могут быть затребованы иные доказательства либо назначена экспертиза. Как правило, суды приходят к необ­ходимости назначения почерковедческой или криминалистичес­кой экспертизы для определения факта подчистки, исправления, подделки либо факта исключения выполнения документа кон­кретным лицом.

В ранее действовавшем гражданском процессуальном законо­дательстве не было норм, регулирующих порядок изъятия образ­цов почерка, других письменных доказательств для направления их на почерковедческую экспертизу вместе с оспариваемым доку­ментом. Суды в этих случаях прибегают к субсидиарному (допол­нительному) применению аналогичных норм, регулирующих по-

Доказывание и доказательства

279

рядок получения образцов почерка в уголовном процессе. В ГПК 2002 г. данное действие предусмотрено.

В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеет­ся на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующе­го сравнительного исследования. О необходимости получения об­разцов почерка выносится определение суда. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием спе­циалиста. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия (ст. 81 ГПК).

Как письменные доказательства могут выступать документы, полученные в иностранном государстве. Доказательством в суде они признаются, если не опровергается его подлинность, и он легализован в установленном порядке (ч. 4 ст. 71 ГПК).

Легализации документа производится дипломатической или консульской службой Министерства иностранных дел Российской Федерации. Статья 55 Консульского устава СССР 1976 г. опреде­ляет, что «консул легализует документы и акты, составленные при участии властей консульского округа». Требование легализации относится и к документам, исходящим от властей консульского округа. Свидетельствование консулами документов и актов, со ставленных при участии властей их консульского округа или исхо­дящих от этих властей, означает установление подлинности подпи­сей на этих документах и соответствие оформления документов за­конам страны их происхождения. Засвидетельствованию документа российским консулом в стране пребывания предшествует удосто­верение подписей на документе и тем самым подтверждение за-|конности выдачи документа со стороны Министерства иностран-|ных дел страны пребывания консула или другого уполномоченного [местного органа власти. Легализационный документ оценивается судом на общих основаниях. Легализационная надпись российско­го консула не сообщает документу дополнительной юридической силы.

Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором РФ (ч. 5 ст. 71 ГПК). Таковым международным договором является Гаагская конвенция 1961 г.

280