Глава 21

Требование определенности судебного решения тесно связано с тем, что нельзя принимать альтернативные решения. Допусти­мо, однако, вынесение так называемых факультативных решений, когда суд предусматривает возможность замены одного присуж­дения другим на тот случай, когда может быть невозможным ис­полнение первого (ст. 205 ГПК).

Безусловность решения означает, что в его резолютивной час­ти не должно содержаться указаний на возможность исполнения судебного решения в зависимости от наступления каких-либо ус­ловий.

§ 4. Устранение недостатков решения вынесшим его судом

Судебное решение с момента его вынесения приобретает важ­ное свойство неизменяемости, которое означает, что после выне­сения решения по делу суд, вынесший решение, не вправе его отменить или изменить (ч. 1 ст. 200 ГПК). Если по делу при вы­несении решения были допущены ошибки, то они могут быть исправлены только вышестоящим судом.

Исключением является возможность суда первой инстанции, вынесшего заочное решение, отменить его по основаниям, предус­мотренным ст. 241 ГПК, а также пересмотр судебного постанов­ления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вместе с тем закон предусматривает случаи, когда исправление недостатков судебного решения может быть совершено тем же судом, который вынес решение по делу.

В некоторых случаях исправление решения возможно в совеща­тельной комнате, т.е. в момент его вынесения. Это бывает тогда, когда при изложении решения допущены искажения, пропуски слов, неточности при написании отдельных слов или выражений, имени, отчества и фамилии участников процесса, кого-либо из состава суда.

Что касается явных арифметических ошибок, то они, как пра­вило, могут быть допущены при совершении одного из арифмети­ческих действий, при определении размера суммы, подлежащей взысканию.

Вместе с тем если расчет взыскиваемой суммы, например го­сударственной пошлины, оказался не соответствующим Закону «О государственной пошлине», то исправление допущенной ошиб­ки будет производить суд второй инстанции, а не суд, вынесший решение по делу, поскольку произошло неправильное понимание смысла закона, который был применен.

Постановления суда первой инстанции

375

Порядок исправления допущенных погрешностей следующий: проводится открытое судебное заседание либо по инициативе суда, либо по инициативе лиц, участвующих в деле, которые из­вещаются о времени рассмотрения данного вопроса в заседании суда. Их неявка не служит основанием для отложения производ­ства по делу. По результатам рассмотрения вопроса об исправле­нии судебного решения выносится определение. Определение подшивается в дело и с этого момента становится материалом данного дела. Поскольку закон не устанавливает определенных сроков для решения этого вопроса, нужно исходить из следующе­го- вносить исправления в судебное решение можно до того, как оно будет обращено к исполнению. В случае, если будет восста­новлен срок принудительного исполнения решения, то соответ­ственно продлевается и срок, в течение которого могут быть вне­сены исправления в данное решение.