Глава 35

его собственных недостатков или по взаимной договоренности сторон. Односторонний отказ от соглашения не допускается.

Процессуальные последствия наличия соглашения сторон о передаче спора третейскому суду определены ст. 222 ГПК РФ. Суд оставляет заявление без рассмотрения, если имеется согла­шение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разре­шение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотре­ния и разрешения спора в суде. Более того, даже когда никакого соглашения до начала процесса в суде общей юрисдикции не было, стороны не лишены возможности обратиться к третейской форме защиты. Они вправе заключить соответствующее соглаше­ние вплоть до завершения процесса судом первой инстанции (п. 4 ст. 5 Закона 2002 г.).

Одним из главных элементов конструкции третейского произ­водства является то, что стороны правового спора доверяют его рассмотрение и вынесение решения третьим лицам Таковым мо­жет быть избрано (или назначено) полностью дееспособное физи­ческое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в его исходе, независимое от сторон, согласившееся исполнять функцию тре­тейского судьи. Председатель коллегиального состава или судья, рассматривающий дело единолично, должен иметь высшее юри­дическое образование. Есть и другие критерии, исключающие для гражданина возможность выступать третейским судьей: наличие судимости; привлечение к уголовной ответственности; совершение проступков, несовместимых с профессиональной деятельностью и повлекших исключение из состава работников правоохрани­тельных органов; невозможность быть третейским судьей соглас­но должностному статусу, определенному федеральным законом (ст. 8 Закона).

Пункт 3 ст. 8 Закона предусматривает, что стороны спора своим соглашением могут установить дополнительные критерии, предъяв­ляемые к квалификации третейских судей.

Число третейских судей при рассмотрении конкретного дела должно быть нечетным. Стороны вправе определить количествен­ный состав суда. Но если они этого не сделали, применяется об­щее правило, согласно которому избираются (назначаются) три судьи (ст. 9 Закона).

Порядок формирования состава третейского суда для рассмот­рения конкретного спора регламентирован ст. 10 Закона с учетом

Третейское судопроизводство

695

вида третейского суда. В постоянно действующем суде он предус­мотрен правилами регламента (положения), в суде разовом — за­висит от пожеланий сторон, руководствующихся разными мотива­ми (экономии расходов и т.п.). Если они не воспользовались пра­вом определить такую процедуру или разошлись во мнениях, то при составе третейского суда из трех судей, каждая сторона назна­чает по одному судье, а два последних избирают третьего, который затем выступает как председатель состава.

В течение 15 дней после получения просьбы от противопо­ложной стороны, сторона должна назвать третейского судью, ко­торый войдет в коллегию, либо выдвинуть или согласиться с предложенной кандидатурой единоличного судьи. Такой же срок установлен двум судьям для избрания третьего. Если надлежащие действия не совершены, третейское производство прекращается, и заинтересованное лицо может составить по данному спору ис­ковое заявление и направить его компетентному суду общей юрисдикции. Эти правила по существу открывают стороне, поже­лавшей уклониться от разбирательства дела в суде ad hoc, воз­можность аннулировать путем простого бездействия ранее заклю­ченное ею соглашение. Это разрушает одну из известных основ механизма третейского производства, а именно, так называемую безотзывность третейской (арбитражной) оговорки, т.е. недозво­ленность отказа от нее по безмотивному усмотрению стороны. Но есть и оправдывающие подобное отступление мотивы. Они сводятся к тому, что более сильная сторона могла принудить дру­гую заключить третейское соглашение различными способами.

Во всяком случае имеет место несовпадение методов формиро­вания третейских судов ad hoc и постоянных. Регламенты послед­них предусматривают механизмы назначения обычно различными должностными лицами третейских судей, когда этого не делают стороны или двое судей не избирают третьего¹. Следовательно их бездействие движения процесса не прекращает.

Избрание или назначение гражданина третейским судьей не означает, что он будет выполнять возложенную на него функцию до полного завершения производства, включая вынесение допол­нительного решения, его разъяснение, исправление ошибок, опе­чаток, арифметических ошибок (п. 2 ст. 13 Закона). Прекращение

¹ См , например Третейский суд Законодательство Практика Коммента­рии / Сост и автор коммент Е А Виноградова М , 1997 С 200, 227, 256—257, 290-291

696