Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
317-rps-doroguncov.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
09.11.2018
Размер:
5.41 Mб
Скачать
  1. Таблиця 3.65

  2. Міжгалузеві зв'язки між сільськогосподарськими підприємствами та іншими сферами апк в 2000 р. (млн гри)

    1. Зернове господарство

    1. Картоплярство

    1. Овочівництво

    1. Буряківнитво

    1. Олійництво

    1. Кормове виробництво

    1. Садівництво

    1. Інше в рослинництві

    1. Молочне скотарство

    1. Вирощування

    2. великої рогатої

    3. худоби

    1. Свинарство

    1. Вівчарство

    1. Птахівництво

    1. Інші галузі тваринництва

    1. Оборот

    1. Обсяг ринку, тис. т

    1. Обсяг ринку, млн грн

    1. Зерно

    1. 697

    1. 697

    1. 10018

    1. 4417

    1. Картопля

    1. 13

    1. 13

    1. 76

    1. 39

    1. Овочі

    1. 40

    1. 40

    1. 481

    1. 248

    1. Цукровий буряк

    1. 156

    1. 156

    1. 8121

    1. 969

    1. Соняшник

    1. 113

    1. 113

    1. 1988

    1. 1042

    1. Корми

    1. 302

    1. 952

    1. 1099

    1. 482

    1. 16

    1. 353

    1. 114

    1. 3318

    1. Плоди і ягоди

    1. 9

    1. 9

    1. 304

    1. 171

    1. Інші культури

    1. 53

    1. 53

    1. 557

    1. Молоко

    1. 0

    1. 2344

    1. 1278

    1. Велика рогата худоба

    1. 108

    1. 2

    1. 6

    1. 24

    1. 18

    1. 47

    1. 1

    1. 8

    1. 214

    1. 615

    1. 1311

    1. Свині

    1. 0

    1. 113

    1. 417

    1. Вівці

    1. 0

    1. 8

  3. Закінчення табл. 3.65

    1. Зернове господарство

    1. Картоплярство

    1. Овочівництво

    1. Буряківнитво

    1. Олійництво

    1. Кормове виробництво

    1. Садівництво

    1. Інше в рослинництві

    1. Молочне скотарство

    1. Вирощування

    2. великої рогатої

    3. худоби

    1. Свинарство

    1. Вівчарство

    1. Птахівництво

    1. Інші галузі тваринництва

    1. Оборот

    1. Обсяг ринку, тис. т

    1. Обсяг ринку, млн грн

    1. Яйця, птиця

    1. 60

    1. 1787

    1. 461

    1. Інші продукти

    1. 0

    1. 126

    1. Внутрішній оборот

    1. 805

    1. 15

    1. 46

    1. 180

    1. 131

    1. 349

    1. 10

    1. 61

    1. 952

    1. 1099

    1. 482

    1. 16

    1. 413

    1. 114

    1. 4673

    1. X

    1. 11044

    1. Хімпром.: добрива

    1. 353

    1. 7

    1. 20

    1. 79

    1. 57

    1. 153

    1. 4

    1. 26

    1. 12

    1. 6

    1. 3

    1. 0

    1. 2

    1. 0

    1. 723

    1. ПЕК: нафтопродукти

    1. 972

    1. 18

    1. 55

    1. 218

    1. 158

    1. 420

    1. 13

    1. 73

    1. 220

    1. 116

    1. 52

    1. 3

    1. 45

    1. 2

    1. 2366

    1. ПЕК: електроенергія

    1. 76

    1. 1

    1. 4

    1. 17

    1. 12

    1. 33

    1. 1

    1. 6

    1. 111

    1. 59

    1. 26

    1. 1

    1. 23

    1. 1

    1. 372

    1. Агротехсервіс: послуги

    1. 318

    1. 6

    1. 18

    1. 71

    1. 52

    1. 137

    1. 4

    1. 24

    1. 124

    1. 66

    1. 29

    1. 2

    1. 26

    1. 1

    1. 878

    1. Інфраструктура: послуги

    1. 383

    1. 7

    1. 22

    1. 86

    1. 62

    1. 166

    1. 5

    1. 29

    1. 114

    1. 60

    1. 27

    1. 2

    1. 23

    1. 1

    1. 987

    1. Ринок праці

    1. 405

    1. 9

    1. 67

    1. 259

    1. 92

    1. 168

    1. 44

    1. 36

    1. 439

    1. 230

    1. 108

    1. 8

    1. 32

    1. 16

    1. 1913

    1. Соціальне страхування

    1. 12

    1. 0

    1. 2

    1. 8

    1. 3

    1. 5

    1. 1

    1. 1

    1. 9

    1. 5

    1. 2

    1. 0

    1. 1

    1. 0

    1. 48

    1. Амортизаційний фонд

    1. 371

    1. 7

    1. 21

    1. 83

    1. 60

    1. 161

    1. 28

    1. 251

    1. 133

    1. 59

    1. 3

    1. 52

    1. 3

    1. 1238

    1. Страхування майна тощо

    1. 630

    1. 11

    1. 36

    1. 141

    1. 102

    1. 272

    1. 8

    1. 47

    1. 161

    1. 85

    1. 38

    1. 2

    1. 33

    1. 2

    1. 1569

    1. Залишковий дохід (рента)

    1. 1696

    1. 5

    1. 19

    1. 56

    1. 357

    1. 0

    1. 37

    1. 85

    1. -81

    1. -1022

    1. -362

    1. -5

    1. -0

    1. -31

    1. 794

  4. Класифікація галузей сільського господарства має позитивіст­ську пізнавальну і нормативну функції. Вона використовується для моделювання господарських формувань, планування їх діяль­ності, аналізу чинників ефективності використання земельних ре­сурсів, визначення результатів господарської діяльності тощо. З огляду на таку прагматику, класифікаційними ознаками мо­жуть бути:

  • номенклатура валової і кінцевої продукції галузі (продукти праці);

  • особливості технології, засобів виробництва і предметів праці;

  1. • форм господарювання і секторного поділу виробничої сфери. Продуктовий підхід є найбільш поширеним для аналітичного

  2. моделювання зв'язків сільськогосподарських підприємств з іншими сферами АПК. Сільське господарство має об'єктивно існуючі зв'язки з паливно-енергетичним комплексом, підприємствами хіміч­ної промисловості, агротехсервісу та інших галузей (табл. 3.65).

  3. Особливості секторної структури сільськогосподарського ви­робництва наведено у схемі (рис. 3.11).

  4. Рис. 3.11. Розміщення сільськогосподарського виробництва (секторний аспект)

  5. У колективних формах і моделях господарювання перевага віддається розвитку галузей рослинництва, зокрема, зернових і технічних культур. У господарствах населення традиційно за­ймаються картоплярством і овочівництвом, молочним скотарст­вом і відгодівлею свиней.

  6. 480

  7. У цілому галузева і секторна структура сільського господарс­тва визначається з урахуванням потенційної пропозиції на ринку селянської праці.

  8. За даними статистики, пропозиція праці в сільській місцевос­ті, яка визначена чисельністю працездатного населення, скороти­лася з 8,3 млн (28,8 %) у 1990 р. до 8,1 млн осіб (32,2 %) на поча­ток 2001 р. Ринковий попит на робочу силу в сільському гос­подарстві, який формується сільськогосподарськими підприємст­вами, скоротився з 5,4 млн до 1,9 млн середньорічних працівни­ків. Зайнятість сільського населення підтримується домашніми се­лянськими господарствами. У колективних господарствах вико­ристовується 47 %, а в господарствах населення 16 % календар­ного фонду робочого часу.

  9. Стан та динаміка ринку праці оцінюють з урахуванням проце­сів, які відбуваються у сільському природному середовищі.

  10. Пейоризація — процес порушеннями естетики сільського се­редовища, зокрема: занедбаність території, невдалий землеустрій, відсутність шляхового господарства, недосконалість проектів тваринницьких приміщень.

  11. В Україні налічується 28 785 сільських поселень, серед яких 24 640 віддалені від районного центру більше ніж на 10 км. У них проживає 13 748 тис. осіб. Повна відсутність шляхового госпо­дарства, зокрема вулиць з твердим покриттям, відзначається в 4640 селах. Середнім вважають село на площі 171 га, в якому проживає 500 осіб, особливо малі (до 50 осіб з територією 29 га) — 3245 сіл, а тому переважає кількість сіл великих1. Можливості шляхового будівництва будуть обмеженими в перспективі. Проб­леми соціального розвитку мають як малі, так і великі села2: 16 772 села не мають пошти, 3775 — підприємств роздрібної торгівлі, 9485 — медичного пункту, 13 756 — закладів освіти (шкіл), 420 — джерел питної води. Ці та інші чинники мають довгостроковий характер і вважаються несприятливими для сталого розвитку. Нас-

  12. 1 Шепотько Л. О., Прокопа І. В., Максимюк О. П. Типологія як наукова основа дер­ жавної політики підтримки села // Українське село: вихід із кризи. — К.: IE HAH Украї­ ни, 1994. — С. 56—78; Село: сучасна політика і стратегія розвитку: Кол. моногр. — К.: IE HAH України, 1997.

  13. 2 Безлюдні — це села, які залишені його мешканцями в результаті Чорнобильської катастрофи або самоліквідувалися з інших причин. Вимираючі — це малі поселення (до 200 осіб), які мають понад 60 % пенсіонерів, або села, які мають понад 50 % людей пен­ сійного віку незалежно від їх людності. Занепадаючими визначені села з кількістю жи­ телів понад 200 осіб і часткою пенсіонерів від 50 до 60 % та малі поселення (до 200 осіб) з 40—50 % людей пенсійного віку. Такі села мають ознаки демографічної кризи, які не­ обхідно локалізувати та визначити політику щодо деградованих сільських поселень та території, яку вони займають, рівень економічного розвитку та життєве середовище.

  14. 481

  1. лідком пейоризації є вимирання і занепад сільських населених пунктів. За даними спеціального статистичного обстеження, ви­діляють 240 безлюдних, 5095 вимираючих та 2891 занепадаючих сіл, усього 7986 деградованих поселень, або 27,7 % від їх загаль­ної кількості. Усі ці та інші чинники непривабливості сільського середовища мають тривалий характер. Тому на перспективу не­має альтернативи соціальному розвитку села з усуненням негати­вних чинників.

  2. Контамінація — це процес засмічення території сільськогос­подарських підприємств побутовим сміттям, більшість якого є хімічно інертним і не утилізуються природою. За даними статис­тики, в сільській місцевості понад 12 тис. звалищ та 8 смітників, які займають територію 4,7 тис. га.

  3. Скороченню зайнятості селян сприятиме запровадження євро­пейських трудозаощадливих технологій (без застосування ручної праці) та занепад дрібних особистих підсобних господарств насе­лення, економіка яких базується на обмежених інтересах та при­мітивних засобах виробництва.

  4. Полісся має природні кормові ресурси для розвитку молочно­го і м'ясного скотарства (велика і мала рогата худоба). Легкі ґрун­ти (19,5% сільгоспугідь, 16,7% ріллі України) використані в хмелярстві, льонарстві та картоплярстві. Тут було зосереджено 91,6% виробництва льону і 52% картоплі в Україні. Поліська модель господарювання має будуватися на замкнутих енергозбе­рігаючих технологіях з орієнтацією землеробства на виключне застосування органічних добрив, а тваринництва — на можливо­стях виробництва екологічно чистої продукції. Для територій, заб­руднених радіонуклідами, необхідно розробити математично ви­важені і збалансовані проекти розвитку.

  5. Регіон є традиційним районом льонарства, яке має перспекти­ви з урахуванням попиту на кінцеву продукції АПК, зокрема на світовому ринку. Витратне виробництво вимагає колективних форм господарювання. Те саме можна сказати і про хмелярство, на якому спеціалізувалося багато господарств регіону. Структура посівних площ: зернові — 45 %, льон-довгунець — 4 %, картопля — 12—18, кормові — 33 %. Густота поголів'я великої рогатої ху­доби — 38—40 голів на 100 га сільськогосподарських угідь, зокре­ма, 14—15 корів, 35—37 % стада. Продуктивність корів - 2050— 2400 кг молока на рік. Добові прирости — 300—400 г на добу.

  6. Гірська зона Карпат — 9 районів Закарпатської, 6 — Івано-Франківської, 2 — Львівської і 2 — Чернівецької областей. Карпат­ський регіон — це великий і густонаселений регіон з обмеженими

  7. 482

  8. земельними ресурсами, але відомими історичними традиціями в галузі сільського господарства. Гірські і передгірські райони Карпат мають обмежені можливості інтенсифікації землеробства, а тому тра­диційно перевага надавалась промислам, вівчарству, городництву.

  9. Зона Лісостепу об'єднує: Вінницьку, Хмельницьку, Тернопіль­ську, Полтавську, Черкаську і Дніпропетровську області повніс­тю та 9 районів з 11 Чернівецької, 8 з 14 — Івано-Франківської, 4 з 13 — Закарпатської, 12 з 19 — Львівської, 5 з 16 — Волинської, 5 з 23 — Житомирської, 10 з 22 — Чернігівської, 15 з 18 — Сум­ської, 9 з 16 — Рівненської, 18 з 25 — Київської, 11 з 21 — Кіро­воградської, 13 з 27 — Харківської, 3 з 26 районів — Одеської областей, усього 253 районів.

  10. Зона Лісостепу має 35 % угідь, 36,8 % ріллі і 35 % населення. Тут вироблялося 72 % цукрового буряку, 46 % картоплі, 40 % зер­на, 33 % овочів, 20 % соняшника. Лісостепове Поділля має сприят­ливі умови для м'ясо-молочного і молочного скотарства, сви­нарства, вирощування цукрових буряків, озимої пшениці і кор­мових культур. Але активне використання у землеробстві кру­тосхилів Поділля сприяло погіршенню стану ґрунтів, їх дегра­дації. Тому товарне виробництво цукрових буряків, картоплі та інших просапних культур має бути обмежене, а молока і м'яса — розширене з урахуванням можливостей пасовищного скотарства, докорінного поліпшення лук і пасовищ, скорочення площі ріллі для польового кормовиробництва. Скотарство може добре узго­джуватися з цукрово-буряковим виробництвом, оскільки забез­печує його органікою і використовує його супутню продукцію: ги­чку, жом і мелясу. Зернове господарство, картоплярство, а також свинарство і птахівництво у цій моделі не можуть відігравати про­відної ролі зважаючи на неконкурентоспроможність цієї продукції на міжрегіональному внутрішньому і зовнішньому ринках.

  11. Центральний, Придніпровський і Східний регіони — це основ­на житниця України. Стратегічним напрямом розвитку землероб­ства є виробництво продовольчого і фуражного зерна, насіння соняшнику та інших тепловибагливих культур. Зокрема йдеться про виробництво цінних сортів пшениці з високим вмістом клей­ковини, рису тощо. Тут повинні бути зосереджені стратегічні за значенням посіви кукурудзи на зерно.

  12. Великі резерви мають галузі садівництва і городництва, які не тільки сприяли б розвитку економіки господарств в АПК, а й до­помогли б вирішити проблему раціонального використання кру­тосхилів. У комплексі з садівництвом має розвиватися переробна промисловість.

  13. 483

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]