Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
317-rps-doroguncov.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
09.11.2018
Размер:
5.41 Mб
Скачать
  1. Роздержавлення будівельної галузі, що було проведено у 1993—1995 рр., призвело до розукрупнення будівельно-монтаж­них трестів, яких налічувалось на той час близько 5000. Кількість будівельних організацій, що самостійно виступають нині на буді­вельному ринку як юридичні особи, зросла майже у 15 разів. Це позитивно вплинуло на ефективність капітального будівництва, тому що сприяло створенню конкурентного середовища. За період 1995—2000 pp. основні показники діяльності будівельних підпри­ємств помітно поліпшились (табл. 3.81).

  2. Таблиця 3.81

  3. Основні показники діяльності будівельних підприємств україни у 1995—2000 pp.

    1. Показники

    1. Одиниця виміру

    1. 1995

    1. 2000

    1. Кількість

    1. %до 1995

    1. Кількість підприємств, що мають статус юридичної особи

    1. Одиниця

    1. 3980

    1. 5784

    1. 145,3

    1. Обсяг підрядних робіт, викона­них власними силами (у фактич­них цінах)

    1. млн грн

    1. 5745

    1. 8429

    1. 146,7

    1. Індекси обсягів підрядних робіт, виконаних власними силами

    1. %до поперед­нього року

    1. 64,6

    1. 100,4

    1. X

    1. Середньооблікова чисельність пра­цівників

    1. тис.

    1. 998

    1. 561

    1. 56,2

  4. Таблиця 3.82

  5. Структура будівельних та монтажних робіт в україні за формами власності у 1990—2000 pp.

    1. Форми власності

    1. 1990

    1. 1995

    1. 2000

    1. млн грн

    1. %

    1. млн грн

    1. %

    1. мли грн

    1. %

    1. Усі форми власності

    1. 37 319

    1. 100,0

    1. 10 797

    1. 100,0

    1. 6920

    1. 100,0

    1. у тому числі:

    1. державна

    1. 26 749

    1. 71,6

    1. 5387

    1. 49,9

    1. 2529

    1. 36,5

    1. комунальна

    1. 1478

    1. 13,7

    1. 781

    1. 11,3

    1. приватна (включа­ючи кошти насе­лення на будівни­цтво власних жит­лових будинків)

    1. 1717

    1. 4,6

    1. 875

    1. 8,1

    1. 866

    1. 12,5

    1. колективна

    1. 8853

    1. 23,8

    1. 3054

    1. 28,3

    1. 2673

    1. 38,7

    1. міжнародних орга­нізацій та юридич­них осіб інших держав

    1. 3

    1. 0,03

    1. 71

    1. 1,0

  6. Таблиця 3.83

  7. Будівельні та монтажні роботи за рахунок державних централізованих джерел фінансування в україні у 1990—2000 pp.

  1. Покращання економічних показників капітального будівницт­ва значною мірою зумовлене роздержавленням підприємств цієї галузі. Це знайшло своє відображення в зміні структури будівель­них та монтажних робіт в останнє десятиліття.

  2. У табл. 3.82 наведені дані, що характеризують зміни в струк­турі будівельних та монтажних робіт за формами власності про­тягом 1990—2000 рр. Як видно з цих даних, частка державної власності скоротилась у будівництві вдвічі, приватної збільши­лась майже втричі, колективної — у півтора раза; з'явилися дві нові форми власності — комунальна (11,3 % у 2000 р.) та влас­ність міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав (1,0%).

  1. Джерела фінансування

  1. 1990

  1. 1995

  1. 2000

  1. млн грн

  1. %

  1. млн грн

  1. %

  1. млн грн

  1. %

  1. Обсяг будівельних та мон­тажних робіт за рахунок усіх джерел фінансування

  1. 37 319

  1. 100,0

  1. 10797

  1. 100,0

  1. 6920

  1. 100,0

  1. у тому числі:

  2. будівельні та монтажні роботи за рахунок дер­жавних централізованих джерел фінансування

  1. 12 315

  1. 33,0

  1. 3066

  1. 28,4

  1. 539

  1. 7,8

  1. 556

  2. 557

  1. Зі зміною цієї структури пов'язана і тенденція різкого зменшення частки будівельних та монтажних робіт, які здійснюються за ра­хунок державних централізованих джерел фінансування (табл. 3.83). Частка державних централізованих джерел фінансування в за­гальному його обсязі зменшилась за 10 років у 4 рази і сягає ли­ше 7,8 %. Тобто практично весь обсяг будівельних та монтажних робіт будівельні організації здійснюють за рахунок внутрішніх джерел фінансування або кредитів банків та коштів населення.

  2. Капітальне будівництво здійснюється в Україні підприємст­вами і організаціями, які входять головним чином до складу кор­порацій «Укрбуд», «Укрмонтажспецбуд» та «Украгропромбуд». Першу з них можна вважати основною ланкою вітчизняного бу­дівельного комплексу. За останні роки в корпораціях «Укрбуд» відбулися значні зміни в організаційній структурі. Зараз кількість приватизованих підприємств та організацій перевищила 90 %. У зв'язку з тим, що будівельні об'єднання в більшості регіонів втра­тили свої організуючі позиції, апарат корпорації докорінно пере­будовує свої відносини з низовими підприємствами та організа­ціями. Вони стають більш тісними та відповідальними. Доміную­чу роль на будівельному ринку держави поступово відіграють невеликі будівельні підрозділи, з якими корпорація взаємодіє на основі нових ринкових стосунків.

  3. Велика кількість організацій та підприємств призупинила своє існування. Значно зменшилась кількість працюючих в корпорації, яка становить сьогодні близько 150 тис. За останні роки зі складу корпорації вийшли 9, а вступили до неї 152 організації та підпри­ємства. Це свідчить про те, що відцентрові процеси, як і процес скорочення, в корпорації «Укрбуд» в основному завершені.

  4. Значні зміни відбулися і в структурі підрядної діяльності в державі. Від майже повної зупинки у 1996—1997 рр. до віднов­лення обсягів робіт до рівня десятирічної давності. Поки що це стосується лише Києва. Поступово поліпшується ситуація в Дніп­ропетровській, Одеській, Харківській, Донецькій та деяких інших областях.

  5. Одним з досягнень будівельної галузі можна вважати повне витіснення з будівельного ринку країни іноземної робочої сили. Створення робочих місць для українських будівельників відбуло­ся за рахунок освоєння передових світових технологій, міжнарод­них стандартів якості будівництва, доступних цін та прийнятних термінів.

  6. Найбільш вагомі зрушення відбулись у справі освоєння новіт­ніх технологій. Наприклад, на будівельних майданчиках Києва

  7. 558

  8. домінує монолітно-каркасна система зведення житлових будин­ків, яка активно витісняє застарілі серії. Таке будівництво здійс­нюється також у Харкові, Дніпропетровську, Одесі. Корпорація «Укрбуд» співпрацює з низкою зарубіжних фірм, через які поширю­ються нові технології та матеріали на вітчизняний будівельний ринок. Такі відомі в Україні та за її межами організації, як кон­церн «Укрмонолітспецбуд», фірма «Аеробуд», «Укрпромспецбуд» та деякі інші, є базовими з впровадження новітніх технологій.

  9. Якщо кризові явища в підрядній діяльності останнім часом зменшились, то промислові підприємства будівельної індустрії перебувають ще в критичному стані. Пояснюється це тим, що підрядні організації набагато мобільніші, а промислові підприєм­ства — скутіші. Під час роботи в кризових умовах промислове підприємство не може бути однопрофільної спрямованості, що яскраво простежується на прикладі підприємств великопанельно­го домобудування. У 1990 р. у складі «Укрбуду» їх налічувалось 54, а у 2000 р. діючих залишилось 16, з них лише 6 зводять будин­ки, інші випускають різноманітну продукцію та надають різного виду послуги.

  10. У будівництві працює великий парк спеціальних машин і ме­ханізмів — екскаватори одноковшові та багатоковшові, бульдо­зери, скрепери, крани баштові, крани гусеничні, крани пневмоко-лесні, крани автомобільні та ін. Сьогодні стоїть складна проблема оновлення цього парку, який за останні десять років практично зносився. Засоби механізації, які беруть участь у будівельних процесах, зараз небезпечні уже самі по собі. Останнім часом по­частішали аварії, пов'язані з роботою кранових установок; особ­ливо в тяжкому стані перебуває господарство баштових кранів.

  11. Незважаючи на існуючі труднощі, активізація інвестиційної діяльності дозволила останнім часом нарощувати темпи капіталь­ного будівництва в усіх регіонах України. Вже у 2000 р. значного приросту капітальних вкладень досягнуто у Севастополі (на 61,3% порівняно з 1999 р.), Івано-Франківський (на 53,7%), Одеській (на 40,6 %) та Харківській (на 40,1 %) областях. Більше ніж на чверть зросли обсяги інвестицій у будівництво у Миколаїв­ській, Київській та Львівській областях. Зростання інвестиційної активності забудовників зафіксовано також у Дніпропетровській, Луганській, Чернігівській, Полтавській, Закарпатській областях, у Києві та інших регіонах.

  12. Із загального обсягу капітальних вкладень на будівельні та монтажні роботи використано 45,6 % усіх інвестицій і майже стіль­ки ж (45,2 %) — на придбання машин, обладнання, устаткування

  13. 559

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]