Сильно ли зависят друг от друга виды деятельности?

Большинство аналитических моделей и, в сущности, все математические вероятностные модели (марковская цепь, модель линейного программирования и т.д.) предполагают независимость случайных явлений или краткосрочные зависимости. Можно предполагать, что "реальный мир" действует таким образом, но на самом деле, такое бывает очень редко. Как поется в одной старой песне: "Кости бедра соединены с костями голени, кости голени соединены с костями ступни, кости ступни соединены с костями пальцев ног..., а теперь внемлите словам Бога". С производственными и складскими системами та же ситуация — необычные или катастрофичные события часто приводят к далеко идущим последствиям. Сложные системные зависимости, причинно-следственные связи легко и просто отображаются в цифровых имитационных моделях.

Есть ли у вас опыт работы в реальном времени с предлагаемыми системами или изменением систем?

Основной фактор в приемлемости цифрового моделирования как инструмента для анализа систем состоит в возможности экспериментировать с большим диапазоном физических явлений и наблюдать за поведением системы. Возможность выполнения такого анализа особенно важна при проектировании системы или на реорганизационном этапе. На этапе проектирования системы, как правило, приходится сталкиваться с задачей по уточнению или постулированию рабочих процедур системы, и они часто бывают основаны на интуитивных правилах или прежнем восприятии "теоретической" работы системы. В тех случаях, когда рабочие параметры и/или правила системы разрабатываются одновременно с этапом проектирования системы, системное моделирование – это мощный и динамичный инструмент анализа.

Высока ли степень взаимодействия между человеком и машиной?

В подавляющем большинстве аналитических моделей, проблемы взаимодействия человека и машины и прямого влияния принятия решений и/или управления со стороны человека, в сущности, игнорируются или, в лучшем случае, присоединяются к факторам временных затрат модели. Системное моделирование позволяет аналитику явно и недвусмысленно включить человеческий элемент. Как правило, это влияние находится в сфере вероятностного влияния на модель (изменения в рабочих процедурах, вероятностные точки принятия решений или нехватка человеческих ресурсов), и это влияние часто вызывает совершенно различные рабочие параметры и/или процедуры.

Большая ли здесь вероятность "блокирования ресурсов"?

Вряд ли можно представить себе склад любых размеров или сложности, который бы не зависел от доступности ограниченных ресурсов. Эти ресурсы могут быть в форме сырья, необходимого оформления документации, рабочей силы или оборудования для обработки материалов. В любом случае, непосредственное обращение к ресурсам и требованиям к ресурсам редко обнаружишь в аналитических моделях в сколько-нибудь значительном объеме. Это прискорбно, так как в большинстве функций обработки материалов и складского хранения влияние прямых или косвенных ресурсов – это часто основное влияние на требования к складскому хранению и планированию операций. Обычно, использование и влияние ресурсов внутри имитационной модели или смоделированных условий вполне доступны для аналитика моделирования. Некоторые языки моделирования предоставляют автоматическое управление ресурсами и блокирование ресурсов. Эти возможности будут обсуждаться в разделе, посвященном компьютерным языкам моделирования.