§ 1. Понятие искового производства

В юридической литературе существует также определение иска как требования заинтересованного лица к суду или иному юридическому органу о защите нарушенного или оспариваемого гражданского права или охраняемого законом интереса одним из предусмотренных зако­ном способов на основе разрешения правового спора¹.

В сущности в основу всех этих определений положен спор о праве, возникший между субъектами материальных отношений, нуждающийся в разрешении третьим независимым от сторон государственным (обще­ственным) органом. Спор имеет свой предмет-требование, направленное обладателем предполагаемого субъективного материального права (упра-вомоченным лицом) против другой стороны (обязанного лица) — пред­полагаемого нарушителя. Управомоченное лицо заинтересовано в том, чтобы его требование было удовлетворено. В связи с этим оно обраща­ется в установленных процессуальным законом форме и порядке в суд. В своем заявлении управомоченное лицо просит суд принять заявление (иск) с требованием, направленным против ответчика, рассмотреть его и разрешить по существу с вынесением решения в пользу истца.

Различие между приведенными определениями заключается лишь в том, что одни из их авторов делают ударение на нарушенное субъек­тивное право, на материальное правовое требование истца к ответчику, предъявляемое через суд (материально-правовые стороны иска), а дру­гие — на обращение к суду с требованием о защите нарушенного или оспоренного субъективного права, упуская из виду, что в основе обраще­ния в суд всегда находится спор о материальном праве. При отсутствии материально-правовых отношений и спора, вытекающего из них, было бы бессмысленно обращение в суд (в том числе в арбитражный суд) за­интересованного лица с требованием о защите нарушенного или оспари­ваемого субъективного права. Поэтому неуказание в исковом заявлении требований истца к ответчикам является основанием для оставления искового заявления без движения (ст. 125,128 АПК РФ).

Нельзя говорить об иске как о требовании к суду о защите нарушен­ного права в том случае, если имеется факт нарушения субъективного права и возник спор между кредитором и должником, однако по закону, регулирующему спорные отношения, не допускается судебный порядок их разрешения.

Следовательно, иск предполагает сочетание процессуальных и ма­териально-правовых элементов и представляет единый механизм,

¹ См.: Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. С. 16; Гражданский процесс / Под ред. В.А. Мусина, НА. Чечиной, Д.М. Чечот. М., 1997. С. 153.

187

Глава 8. Иск в арбитражном процессе

действующий в неразрывной связи с ними. Иск есть процессуальное средство судебной защиты субъективных прав.

Требование к суду о защите права вытекает из спорного материаль­ного правоотношения. В этой конструкции, как правило, участвуют субъекты спорного материального правоотношения и суд как юрис-дикционный орган:

истец -> суд -> ответчик, а в некоторых случаях — заинтересованное лицо ->■ суд ->■ субъекты спорного материального отношения (истец и ответчик).

В любом случае судом рассматривается требование заинтересован­ного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения между субъектами этого отношения о защите субъективного права либо законного интереса.

Следовательно, иск — это средство защиты нарушенного и(или) оспо­ренного права, реализуемое посредством обращения в суд (в арбитражный суд) с требованием о защите своего права или права другого лица, нару­шенного ответчиком. Требование о защите права адресуется суду, однако предметом судебного разбирательства является спор о праве, возникший между субъектами материального правоотношения. Поэтому материаль­ное правовое требование (признание права, изменение или прекращение правоотношения, присуждение имущества, возмещение убытков и т.д.) направляется против ответчика. В случае удовлетворения требований ответчиком добровольно спор о праве между сторонами прекращается. Иск достиг своей цели. Однако процессуальные отношения еще продол­жаются. Для их прекращения нужно заявление истца об отказе от иска.

Таким образом, исковый порядок защиты нарушенных или оспо­ренных прав и охраняемых законом интересов обусловлены характе­ром требования, нуждающегося во властном разрешении, основанного на юридическом равенстве и автономии его субъектов. Спор должен быть разрешен независимым юрисдикционным органом (каковым яв­ляется суд, арбитражный суд, третейский суд) с предоставлением сто­ронам известной свободы и равных прав, гарантий их осуществления при разбирательстве дела.

Элементы иска. Иск, как и всякое явление объективной действи­тельности, имеет внутреннюю структуру, т.е. составные части, именуе­мые элементами. Под элементами иска понимаются такие составные части, которые в совокупности определяют его содержание. Значение элементов иска состоит в том, что они являются средством индивидуа­лизации каж-дого конкретного иска. По элементам иска один иск от­личается от другого, в зависимости от элементов иска устанавливается

188