Глава 12. Судебные акты

Виды решений. Традиционно классификация судебных решений проводится в зависимости от способа защиты нарушенного права. По этому основанию выделяют следующие виды решений:

• о признании: суд устанавливает наличие (положительное решение о признании) или отсутствие (отрицательное решение о признании) правоотношения между истцом и ответчиком;

• о присуждении: суд обязывает ответчика совершить определен­ные действия (воздержаться от определенных действий) в отношении истца;

• решения, преобразующие правоотношения (конститутивные): суд преобразует правоотношение, существующее до момента судеб­ного разбирательства в суде. Такое судебное решение является завер­шающим юридическим фактом в фактическом составе, необходимом для возникновения нового материального правоотношения.

Процедура принятия судебного решения и его содержание достаточно подробно разработаны в арбитражном процессуальном законода­тельстве.

В соответствии со ст. 166 АПК РФ после исследования доказа­тельств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляет­ся присутствующим в зале судебного заседания. Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспе­чивающих тайну совещания судей (в так называемой совещательной комнате). При отсутствии совещательной комнаты арбитражный суд для обсуждения и принятия решения остается в помещении, в котором рассматривается дело. На время совещания судей лица, участвующие в деле, и иные лица, присутствующие в заседании суда, удаляются из помещения. Решение объявляется председательствующим стоя. Все находящиеся в зале заседания выслушивают решение арбитражного суда также стоя. В исключительных случаях (в силу болезни или иных уважительных причин) с разрешения председательствующего лицо, участвующее в деле, может выслушивать решение сидя¹.

Решение должно быть изложено в виде отдельного документа в одном подлинном экземпляре (написано от руки или выполнено с помощью технических средств) и подписано судьей. При рассмотрении дела су­дом в коллегиальном составе решение подписывается всеми судьями, участвовавшими в его принятии, в том числе и судьей, имеющим осо-

¹ См. п. 42, 43 постановления Пленума ВАС РФ от 5 июня 1996 г. № 7 «Об утвержде­нии Регламента арбитражных судов» // Вестник ВАС РФ. 1996. №11.

250

§ 2. Судебное решение

бое мнение. В соответствии с ч. 2 ст. 20 АПК РФ судья, не согласный с мнением большинства судей, обязан подписать судебный акт и вправе изложить в письменной форме особое мнение, которое приобщается к делу, но не оглашается. Судья, голосовавший за принятый судеб­ный акт по существу рассматриваемого судом вопроса, но оставшийся в меньшинстве при голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке принятого судебного акта, вправе письменно изло­жить свое особое мнение о несогласии с большинством судей. В таком случае письменное несогласие судьи также приобщается к материалам дела. Особое мнение судьи должно быть изготовлено в срок, не пре­вышающий пяти дней со дня принятия решения, т.е. изготовления его в полном объеме¹.

При принятии решения в соответствии со ст. 168 АПК РФ арбит­ражный суд:

• оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участ­вующими в деле, в обоснование своих требований и возражений;

• определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены;

• определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу;

• устанавливает, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле;

• решает, подлежит ли иск удовлетворению;

• решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения;

• при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения;

• распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Арбитражный суд, признав во время совещания необходимым до­полнительно исследовать доказательства или продолжить вьюснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет разбира­тельство дела.

¹ См. п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 20 ноября 2008 г. № 58 «О внесении изменения в пункт 44 Регламента арбитражных судов Российской Федерации» // http:// www.arbitr.ru. Этаже редакция представлена и в ст. 1 законопроекта «О внесении изме­нений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. В частности, ст. 20 АПК РФ изложена в следующей новой редакции: «Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе. Особое мнение судьи» // http://www.arbitr.ru/presidium/ prac/20056.html.

251