Глава 11. Судебное разбирательство

После подготовительной части следует рассмотрение дела по су­ществу. Лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитраж­ного процесса разъясняются их процессуальные права и обязанности, из зала суда удаляются явившиеся свидетели, которые не вправе при­сутствовать здесь до начала их допроса.

Рассмотрение дела по существу включает процессуальные дей­ствия по непосредственному исследованию доказательств по делу, которое осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмот­ренном ст. 162 АПК РФ. При этом рассмотрению дела по существу не препятствует непредоставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предло­жил предоставить лицам, участвующим в деле. В этом случае дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам. Например, в соответствии с п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 20 де­кабря 2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»¹ ходатайство о проведении экспертизы может быть заявлено в суде первой или апелляционной инстанции до объявления председательствующим в судебном заседании исследования доказательств законченным (ч. 1 ст. 164 АПК РФ), а при возобновлении их исследования — до объяв­ления законченным дополнительного исследования доказательств (ст. 165 АПК РФ).

Доказательства, не раскрытые лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, представленные на стадии иссле­дования доказательств, должны быть исследованы арбитражным судом первой инстанции независимо от причин, по которым нару­шен порядок раскрытия доказательств². Согласно п. 16 постановле­ния Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»³ непредоставление или несвоевремен­ное предоставление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться ар­битражным судом как злоупотребление процессуальными правами. Поэтому причины, по которым ранее не были раскрыты доказатель­ства, могут быть учтены арбитражным судом при распределении су­дебных расходов (ч. 2 ст. 111 АПК РФ).

¹ Вестник ВАС РФ. 2007. № 2.

² См.: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Россий­ ской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.

³ Вестник ВАС РФ. 2007. № 4.

234

§ 2. Судебное заседание и его структура

Арбитражный суд заслушивает объяснения истца, ответчика и дру­гих участников арбитражного процесса, исследует письменные дока­зательства, осматривает вещественные доказательства, в том числе с выездом на место, заслушивает свидетелей, заключения экспертов, а также оглашает такие объяснения, показания, заключения, пред­ставленные в письменной форме.

Первым объяснения по делу дает истец. Объяснения могут быть даны в письменной форме либо устно и заносятся в протокол судебного заседания. Затем слово для объяснений предоставляется ответчику, третьему лицу. Участники процесса вправе с разрешения суда задавать друг другу вопросы, а также задать вопросы вызванным в судебное заседание экспертам и свидетелям. При этом первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого были вызваны эксперты и свидетели.

В соответствии с п. 41 постановления Пленума ВАС РФ от 5 июня 1996 г. № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов»¹ в ходе судебного заседания председательствующий не вправе ограничивать судей в возможности задавать вопросы лицам, участвующим в деле; снимать вопросы, поставленные судьями перед лицами, участвующими в деле; комментировать вопросы судей.

Судьи при коллегиальном рассмотрении дела задают вопросы ли­цам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса с разрешения председательствующего.

Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится арбитражным судом в зале судебного заседания или в ином специально оборудован­ном для этой цели помещении.

При исследовании доказательств арбитражный суд оглашает со­глашения лиц, участвующих в деле, о достигнутых договоренностях по обстоятельствам дела.

Лицо, участвующее в деле, вправе дать арбитражному суду поясне­ния о предоставленных им доказательствах и доказательствах, истребо­ванных судом по его ходатайству, а также задать вопросы вызванным в судебное заседание экспертам и свидетелям.

В судебном заседании может быть объявлен перерыв, инициатором которого могут быть как лица, участвующие в деле, так и сам арбит­ражный суд. В соответствии со ст. 163 АПК РФ срок перерыва не мо­жет превышать пяти дней, он может быть объявлен и в пределах дня судебного заседания. В протоколе судебного заседания фиксируется время перерыва, а в случае объявления его до пяти дней — определение о продолжительности перерыва. При этом лица, участвующие в деле

¹ Вестник ВАС РФ. 1996. №11.

235