§ 2. Судебное доказывание

эксперты, давшие объяснения, показания или заключения арбитраж­ному суду, выполнявшему судебное поручение, в случае своего участия в судебном заседании арбитражного суда, рассматривающего дело, дают объяснения, показания и заключения в общем порядке.

Третьей формой содействия суда лицам, участвующим в деле, в со­бирании доказательств выступает экспертиза, назначаемая арбитраж­ным судом¹. Экспертиза назначается арбитражным судом для разъ­яснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний (ч. 1 ст. 82 АПК РФ). Назначение экспертизы осуществляется по ходатайству лица, участвующего в деле, или с со­гласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации предоставленного дока­зательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Согласно п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в не­государственной экспертной организации либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями. При этом заключение эксперта негосударственной экспертной организации не может быть оспорено только в силу того, что проведение соответст­вующей экспертизы могло быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению.

При назначении экспертизы должны быть обозначены вопросы для ее проведения. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются непосредственно арбит­ражным судом. Однако лица, участвующие в деле, вправе предоста­вить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назна­чении экспертизы арбитражный суд выносит определение. В определе­нии о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование

О применении экспертизы в арбитражном процессе см.: постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения ар­битражными судами законодательства об экспертизе» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 2.

179

Глава 7. Судебные доказательства и судебное доказывание

экспертного учреждения, в котором должна быть проведена эксперти­за; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которо­го должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд. В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Лица, участвующие в деле, в связи с назначением и проведением экспертизы имеют определенные права. К ним относятся следующие субъективные права: ходатайствовать о привлечении в качестве экс­пертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении; заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможно­сти дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Общие правила проведения экспертизы определены в ст. 83 АПК РФ. Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по по­ручению руководителя государственного судебно-экспертного учреж­дения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом. Проведение экс­пертизы может быть поручено нескольким экспертам. Лица, участ­вующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследо­ваний. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза про­водится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается.

В АПК РФ установлены различные виды экспертиз. В зависимости от того, эксперты каких специальностей проводят экспертизу, из их числа выделяют обычную экспертизу, а также комиссионную и ком­плексную экспертизы. Обычная экспертиза проводится одним экспер­том. В свою очередь комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности (ч. 1 ст. 84 АПК РФ). Ко­миссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом. В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экс­пертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляет­ся единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый

180