Глава 6. Процессуальные сроки, судебные расходы, штрафы

Учитывая это обстоятельство, арбитражный суд, разрешая вопрос о принятии искового заявления, иного заявления, жалобы к рассмот­рению, производит этот зачет при предоставлении плательщиком го­сударственной пошлины соответствующих документов, о чем выносит судебный акт.

При этом необходимо иметь в виду, что возможен зачет такой из­лишне уплаченной пошлины, которая была уплачена в связи с рассмот­рением дела в любом из арбитражных судов Российской Федерации.

Аналогично решается вопрос и о зачете излишне взысканной го­сударственной пошлины.

НК РФ не предусмотрен возврат из бюджета государственной по­шлины при удовлетворении апелляционной или кассационной жалобы на определение арбитражного суда о взыскании штрафа, установлен­ного АПК РФ¹.

Издержки, связанные с рассмотрением дела включают в себя суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, уча­ствующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. АПК РФ содержит открытый перечень судебных издержек, при этом он расширил его, включив расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). Ранее к судебным издержкам относились и расходы, связанные с испол­нением судебного акта. Однако полагаем, что отнесение к издерж­кам в числе прочих и расходов, связанных с исполнением судебного акта, не обосновано. Вопросы, связанные с исполнением судебного акта, регулируются федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве». Исполнительное производство является самостоятельной отраслью права и поэтому имеет собствен­ные меры ответственности, а именно исполнительский сбор и рас­ходы по совершению исполнительных действий, которые относятся на должника (ст. 112—115 Федерального закона «Об исполнительном производстве»)².

¹ См.: п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» // Российская газета. 1997. 22 апреля.

В юридической литературе имеются специальные исследования, посвященные особенностям ответственности в исполнительном производстве (см.: Валеев Д.Х. От­ветственность в исполнительном производстве // Юридический мир. 2001. №11. С. 35-44).

146

§ 2. Судебные расходы

Требует раскрытия вопрос о судебных издержках и о распределе­нии судебных расходов. Участие некоторых субъектов в арбитражном процессе связано с несением ими определенных расходов.

В соответствии со ст. 107 АПК РФ экспертам, свидетелям и переводчи­кам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в арбитражный суд рас­ходы на проезд, найм жилого помещения и выплачиваются суточные.

Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судеб­но-экспертных учреждений. Размер вознаграждения эксперту оп­ределяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

Переводчик получает вознаграждение за работу, выполненную им по поручению арбитражного суда. Размер вознаграждения переводчику определяется судом по соглашению с переводчиком.

За работающими гражданами, вызываемыми в арбитражный суд в качестве свидетелей, сохраняется средний заработок по месту их работы за время отсутствия в связи с явкой их в суд. Свидетели, не со­стоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени, исходя из установленного федеральным законом минимального раз­мера оплаты труда. С 1 января 2009 г. минимальный размер оплаты труда составляет 4330 руб. в месяц¹.

Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, тре­буемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет ар­битражного суда в равных частях.

В случае, если в установленный арбитражным судом срок на депо­зитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.

Денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и пере­водчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

¹ Федеральный закон от 24 июня 2008 г. № 91-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда»» // СЗ РФ. 2008. № 26. Ст. ЗОЮ.

147