Глава 13. Производство по делам из публичных правоотношений

При подаче заявления в арбитражный суд по месту совершения правонарушения или по месту нахождения органа, проводившего ад­министративное расследование, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ выносит определение о возвращении заявления¹.

В ст. 203 и ч. 1 ст. 208 АПК РФ не определена подсудность дел об ад­министративных правонарушениях, совершенных юридическим лицом и связанных с деятельностью его филиалов или представительств. Поэтому, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 202 АПК РФ, дела о привлечении к административной ответственности юридического лица в связи с нарушением, связанным с деятельностью его филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юриди­ческого лица, на основании ст. 29.5 КоАП РФ подлежат рассмотрению по месту совершения соответствующего нарушения или по месту на­хождения органа, проводившего административное расследование².

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 248 АПК РФ в исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации находятся дела об административных правонарушениях, совершенных иностран­ными лицами в Российской Федерации. При этом ст. 203 и ч. 1 ст. 208 АПК РФ не определена подсудность дел об административных пра­вонарушениях, совершенных иностранными юридическими лицами, не имеющими филиала или представительства на территории Россий­ской Федерации. Поэтому с учетом положений ч. 1 ст. 202 АПК РФ подсудность дел о привлечении к административной ответственности иностранных лиц определяется на основании ст. 29.5 КоАП РФ.

Заявление о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, должно соответствовать общим требованиям, предусмот­ренным ч. 1, п. 1, 2 и 10 ч. 2, 3 ст. 125 АПК РФ, а также специальным правилам, предусмотренным в ст. 204 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 202 АПК РФ производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается в арбитражных судах на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномо-

¹ См.: постановление Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 г. № 10 (в ред. Постановле­ ния Пленума ВАС РФ от 20 ноября 2008 г. № 60) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. 2008. № 4.

² См.: постановление Пленума ВАС РФ от 20 июня 2007 г. № 42 «О внесении до­ полнения в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Феде­ рации от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 8..

296

§ 4. Рассмотрение дел об административных правонарушениях

ченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях. Данное заявление должно отвечать требованиям, предусмотренным ст. 204 АПК РФ.

В случае несоответствия заявления требованиям, установленным ч. 1 ст. 204 АПК РФ, а также при отсутствии в приложении к заявлению документов, перечисленных в ч. 2 ст. 204 АПК РФ, суд, руководству­ясь ст. 128 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При получении протокола об административном правонаруше­нии и иных документов без заявления суд возвращает их админист­ративному органу без вынесения определения в связи с отсутствием оснований для решения вопроса о возбуждении производства по делу в арбитражном суде.

При рассмотрении данной категории дел суд не связан требованием административного органа о назначении конкретного вида и размера наказания и определяет его, руководствуясь общими правилами на­значения наказания, в том числе с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств. Поэтому отсутствие в заявлении о привлечении к ад­министративной ответственности указания на конкретный вид и(или) размер подлежащего назначению наказания не является основанием для оставления заявления без движения.

Дела о привлечении к административной ответственности лиц, осу­ществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятель­ность, рассматриваются в судебном заседании судьей единолично.

Срок рассмотрения дела должен не превышать 15 дней со дня по­ступления в арбитражный суд заявления о привлечении к админист­ративной ответственности, включая срок на подготовку дела к судеб­ному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок рассмотрения не установлен федеральным законом об администра­тивных правонарушениях. Арбитражный суд может продлить срок рас­смотрения дела о привлечении к административной ответственности не более чем на месяц по ходатайству лиц, участвующих в деле, или в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела. О продлении срока рассмотрения дела арбитражный суд выносит определение.

Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надле­жащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной. В связи с сокращенными сроками рассмотрения судам

297