§ 3. Лица, участвующие в исполнительном производстве

лять иски в суды о признании действий изготовителя (исполните­ля, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Следует полагать, что исполнительный лист должен выдаваться перечисленным органам, которые выступают в защиту неопределенного круга потребителей. В соответствии с этим орган по защите прав потребителей, орган санитарно-эпидемиологического надзора, антимонопольный орган могут предъявить исполнительный документ к исполнению и вступить в исполнительное производство в качестве лица, участвующего в исполнительном производстве, в це­лях защиты прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга потребителей и осуществления контроля за прекращением этих действий.

Лица, содействующие исполнительному производству, не имеют ни юридической, ни какой-либо другой заинтересованности в ис­полнительном производстве и привлекаются для выполнения своих специфических обязанностей той или иной служебной либо иной функции, которая может иметь как однократный, так и многократ­ный характер. Участие указанных лиц в исполнительном производ­стве обусловлено не их личным желанием либо желанием иных лиц, а требованием закона.

В эту группу входят переводчики, понятые, специалисты, хранители имущества и другие лица.

Согласно ст. 58 Федерального закона «Об исполнительном про­изводстве» переводчиком может быть лицо отвечающее следующим требованиям:

1. являющееся дееспособным;

2. достигшее возраста 18 лет;

3. владеющее языками, знание которых необходимо для перевода. Участие в исполнительном производстве переводчика реализует

принцип национального языка исполнительного производства, кото­рый характерен для ряда процессуальных отраслей права, в том числе для исполнительного производства (ст. 9 ГПК РФ, ст. 58 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

По общему правилу при совершении исполнительных действий стороны исполнительного производства или судебный пристав-ис­полнитель могут пригласить переводчика.

Решение о назначении переводчика оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя.

467

Глава 20. Исполнение постановлений арбитражных судов

Должнику или взыскателю, которому необходимы услуги пере­водчика, судебный пристав-исполнитель предоставляет срок для его приглашения. Если должник или взыскатель не обеспечит участие переводчика в указанный срок, то судебный пристав-исполнитель назначает переводчика по своему усмотрению. Вероятно, у судебного пристава-исполнителя должен быть список возможных кандидатов для выполнения функции переводчика.

Переводчик имеет право на вознаграждение за выполненную рабо­ту. Выплаченное ему вознаграждение относится к расходам по совер­шению исполнительных действий. Расходы по совершению исполни­тельных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника (ч. 1 ст. 117 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В случае заведомо неправильного перевода переводчик несет ответ­ственность в соответствии с законодательством Российской Федера­ции, о чем он предупреждается судебным приставом-исполнителем. В данном случае можно было бы использовать ст. 307 УК РФ, преду­сматривающую уголовную ответственность за заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследова­ния. Однако исполнительное производство не связано ни с судебной деятельностью, ни с предварительным следствием, поэтому в этой части требуются изменения данной статьи УК РФ.

В ст. 63 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривается возможность заявления отвода переводчику, если он состоит в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства, их представителями или другими лицами, участвующи­ми в исполнительном производстве, подчинены или подконтрольны указанным лицам либо заинтересованы в исходе исполнительного производства.

По общему правилу при наличии оснований для отвода переводчик обязан заявить самоотвод. Однако если он этого не делает, отвод может быть заявлен взыскателем или должником. Вопрос об отводе перево­дчика решается судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе, о чем выносится моти­вированное постановление (ч. 4 ст. 63 Федерального закона «Об ис­полнительном производстве»). Утверждение данного постановления со стороны старшего судебного пристава, как это было предусмотрено ранее, не требуется. Отказ в удовлетворении отвода переводчика может быть обжалован в порядке подчиненности или в суде (ст. 123 и 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

468