Глава 12. Судебные акты

дебного акта. Определенность предполагает обязанность суда дать определенный и четкий ответ на спорное требование. Решение арбит­ражного суда не должно оставить места для других споров. Определен­ность решения проявляется в его безусловности, т.е. нельзя ставить вопрос о защите права или интереса в зависимости от наступления какого-либо условия. Недопустимо вынесение решения, исполнение которого будет зависеть от наступления или ненаступления какого-либо действия или события¹. Полнота судебного акта означает, что в нем исчерпывающим образом разрешены все вопросы, поставленные перед судом.

Учитывая относительно схожие процессуальные формы отправ­ления правосудия по гражданским делам судами общей юрисдикции и арбитражными судами, для уяснения сущности основных требова­ний, предъявляемых к судебным актам, можно обратиться и к ука­заниям постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»².

§ 2. Судебное решение

Понятие судебного решения. Решение арбитражного суда — это акт суда первой инстанции, который принимается при разрешении спора по существу (ч. 1 ст. 167 АПК РФ).

В качестве судов первой инстанции подведомственные арбитраж­ным судам дела рассматриваются арбитражными судами субъектов РФ, а по отдельным категориям дел, указанным в ч. 2 ст. 34 АПК РФ, — Высшим Арбитражным Судом РФ. Следовательно, в системе ар­битражных судов Российской Федерации только арбитражные суды субъектов РФ и Высшего Арьитражного Суда РФ наделены правом выносить судебные акты в форме решений.

Решение арбитражного суда как процессуальный инструмент за­щиты конкретного права и охраняемого законом интереса носит уни­версальный характер и распространяется на случаи принятия решения не только в рамках искового производства, но и производства, возни­кающего из публичных правоотношений, особого производства и др.³

¹ См.: Арбитражный процесс: Учебник/ Отв. ред. В.В. Ярков. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003. С. 210.

² См.: постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном ре­ шении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2.

³ В частности, Президиум ВАС РФ в информационном письме от 22 декабря 2005 г. № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приве­ дении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских

248

§ 2. Судебное решение

Правовая сущность и характеристика судебного решения. При ха­рактеристике сущности судебного решения первостепенное значение имеет определение судебного решения как акта правосудия, так как основная функция, которую выполняет судебная власть в арбитражном процессе, — это осуществление правосудия.

Решением арбитражного суда снимается вопрос о спорности право­отношения, и оно приобретает строгую определенность, устойчивость, материально-правовую общеобязательность. С вынесением решения и вступлением его в законную силу подлежащее защите право приоб­ретает возможность принудительного осуществления.

Для судебного решения как акта правосудия характерны следую­щие черты:

• является актом органа судебной власти, имеет государственно-властный характер, поэтому принимается именем Российской Фе­дерации. Никакой иной орган не может осуществлять правосудие в Российской Федерации. Это положение отражено в принципе осу­ществления правосудия только судом;

• носит характер правоприменительного акта, следовательно, вы­носится на основании действующего законодательства;

• как правило, является актом индивидуального применения норм материального и процессуального права, имеет разовое значение, но по делам о признании недействующими нормативных правовых актов, по искам в защиту неопределенного круга лиц решение не носит индивидуального характера, а распространяет свое действие на мно­гочисленные субъекты;

• выступает как официальный акт компетентного органа, выра­жающего волю государства;

• вызывает определенные юридические последствия, выступает завершающим юридическим фактом в фактическом составе;

• является процессуальным актом-документом и выносится в оп­ределенной форме и в порядке, установленном законом. Решение должно иметь указанные в законе реквизиты и содержание;

• является актом обязательного характера. Обязательный характер решения распространяется как на тех, в отношении кого оно вынесено, так и на всех иных лиц.

судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» в п. 19 указал, что по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в гл. 20 АПК РФ для принятия решения // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3.

249