Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
317-rps-doroguncov.docx
Скачиваний:
15
Добавлен:
09.11.2018
Размер:
5.41 Mб
Скачать
  1. цівника на рік. В Україні фондоозброєність дослідників і розроб-лювачів у два рази менше, ніж у виробничників, що серйозно галь­мує подальший розвиток наукового пізнання.

  2. Між іншим, і в ці складні роки в Україні багато робиться для розвитку її економіки та виходу з глибокої кризи. Ще на самому початку незалежності України (грудень 1991 р.) Верховною Ра­дою України був прийнятий Закон «Про основи державної полі­тики у сфері науки і науково-технічної діяльності», який створив можливість (у важкі роки) для інтеграції прикладної науки і ви­робництва, хоча створені умови не завжди дозволяли зробити це ефективно. Для більш ефективного управління науково-тех­нічним розвитком у країні було створено Міністерство України у справах науки і технологій, до функцій якого входила розроблен­ня заходів наукового і науково-технічного прогресу України, за­безпечення розвитку її науково-технічного потенціалу, організа­ція і координація інноваційної діяльності, системи науково-технічної інформації, здійснення заходів, що пов'язані із захис­том прав на наукову та інтелектуальну власність, керівництво і організація наукової та науково-технічної експертизи, контроль за науковою і науково-технічною діяльністю, забезпечення її ін­теграції у світовий науковий простір зі збереженням і захистом національних пріоритетів і багато іншого.

  3. В Україні створено Державний фонд фундаментальних дослі­джень для їх цільової підтримки і виділення ресурсів у вигляді так званих фантів, які визначені шляхом проведення конкурсно­го відбору фундаментальних наукових проектів на засадах неза­лежної експертизи.

  4. У країні прийнято Верховною Радою Концепція науково-технологічного та інноваційного розвитку України (1999 р.) і відповідний їй Закон України «Про наукову і науково-технічну діяльність», які покликані забезпечити більш ефективне викорис­тання наявного науково-технологічного потенціалу з метою по­долання наслідків економічної кризи і переводу вітчизняного ви­робництва на інноваційний шлях розвитку. Проте всіх цих заходів в умовах жорсткого фінансового дефіциту, падіння обся­гів виробництва, структурних зрушень, корінної трансформації економічних відносин у країні у перехідний період все ще недо­статньо. Для більш ефективного функціонування науково-технічного потенціалу України, його глибокого впливу на всі сфери діяльності суспільства, а головне — економіку країни, вима­гається подальший пошук шляхів більш ефективного використан­ня всього економічного потенціалу України.

  5. 218

  6. 3.4. Оцінка інноваційного потенціалу України та її регіонів

  7. Інноваційний потенціал України та її регіонів відображає те­риторіальні особливості багатогранних процесів розробки, ство­рення, впровадження та експлуатації інновацій. З огляду на особ­ливості свого економіко-географічного положення та історичного розвитку кожний регіон України бере участь у територіальному поділі праці, набуває своєї спеціалізації у сфері науково-тех­нічного розвитку.

  8. Регіональний розріз оцінки інноваційного потенціалу розгля­дається як основа формування нового економічного, соціально-культурного та екологічного обличчя регіону і кожної його обла­сті, з власною стратегією якісного оновлення. Вона фіксує основ­ні принципи та орієнтири перспективної науково-технічної полі­тики регіону, служить джерелом інформації для розроблення те­риторіальних цільових комплексних планів та програм, наукових та інвестиційних проектів, які розробляються в регіоні. Така оці­нка дає змогу виявити реальну базу подальшого економічного, екологічного та соціально-культурного розвитку регіону, його областей, районів і міст, а також врахувати можливі ресурсні, демографічні та екологічні обмеження. Вона повинна надавати вихідну інформацію при визначенні регіональних пріоритетів на­уково-технічного розвитку.

  9. На сучасному етапі науково-технічного розвитку України та її регіонів проблеми ефективності інноваційної діяльності та проб­леми використання нових технологій стають ключовими з пог­ляду прогнозування національної довгострокової стратегії розви­тку економіки, виводу її з кризи. Інноваційний розвиток будь-якого регіону та його підприємств має здійснюватися комплексно в усіх напрямах прогресивного розвитку і забезпечувати ефектив­ну та динамічну їх діяльність в умовах ринкової економіки.

  10. З метою органічного включення інноваційних чинників у про­цеси економічних перетворень важливе значення має узгодження показників розвитку науково-технологічної сфери зі структурни­ми змінами в економіці України та її регіонів. Головною метою структурних зрушень в економіці є переорієнтація вітчизняного виробництва на нарощування випуску продукції з високою част­кою доданої вартості за рахунок використання сучасних іннова­цій. У цілому має поступово збільшуватися частка переробної промисловості у загальному випуску промислової продукції за

  11. 219

  1. рахунок зменшення частки видобувних і сировинних галузей ви­робництва. Зокрема, частка легкої промисловості за рахунок цьо­го чинника може збільшитись у 2 рази і досягти у 2005 році 6 %; частка машинобудівної галузі та харчової промисловості може збільшитися кожна на 15—16 %. За цей самий строк (2000— 2005 pp.) цілком імовірним є зменшення частки чорної мета­лургії, паливної промисловості та електроенергетики.

  2. За своєю галузевою структурою економіка України набли­зиться до показників 1990 p., але при цьому має підвищитися тех­нологічний рівень галузей, особливо переробної промисловості. Завдяки цьому обсяги продукції на одного зайнятого повинні зрос­ти на кінець періоду у машинобудуванні у 3,5—4 рази, а в інших галузях — 1,5—3 рази. Технічне переозброєння приведе до змен­шення частки зношених основних фондів у середньому на 10 %.

  3. Аналіз показників стану і динаміки інноваційної діяльності в Україні свідчить, що ситуація, яка склалась у цій сфері, є незадо­вільною. Якщо держава не здійснить термінових заходів, націо­нальна економіка може втратити навіть той потенціал, який вона сьогодні має. Позитивні зрушення, які відбулися в останні роки, не відповідають тим можливостям виробничої, науково-техніч­ної, ресурсної сфер, які Україна мала у своєму розпорядженні на початку шляху реформування економіки. Модель ринкової еко­номіки, яка запроваджувалася в Україні протягом десяти років, не відповідала фундаментальним вимогам сучасної економіки — органічному її поєднанню з ринком на основі всебічного вико­ристання наукових знань та нових технологій.

  4. Для визначення перспектив наближення економіки України до сучасних цивілізованих стандартів важливо проаналізувати стан, проблеми та можливості вітчизняної системи виробництва нау­кових знань та ефективного їх використання. На основі цього аналізу стануть більш очевидними проблеми, які гальмують гли­бинні перетворення в Україні. На цій основі з'являться можливо­сті окреслити шляхи переходу нашої країни до сучасної моделі інноваційного розвитку економіки.

  5. 220

  6. Розділ III

  7. ЕКОНОМІКА УКРАЇНИ

  8. ТА ЇЇ ГАЛУЗЕВА СТРУКТУРА

  9. 1. Народногосподарський комплекс України, особливості структури і трансформація в ринкових умовах

  1. Економіка України як єдиний народногосподарсь­кий комплекс

  2. Сутність поняття «структура економіки»

  3. Галузева структура економіки та її регіональні особливості

  4. Реструктуризація економіки в ринкових умовах

  5. Формування міжгалузевих комплексів, їх сутність, структура та значення

  6. Посилення процесів інтеграції та підвищення ролі регіонів

  7. Динаміка і есрективність структурної трансфо­рмації економіки

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]