Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Фил. 2 / Ю.Семёнов Философия истории с.756.doc
Скачиваний:
84
Добавлен:
23.02.2015
Размер:
5.69 Mб
Скачать

2.14.2. Межсоциорное взаимодействие

Связи между одновременно существующими социоисторическими организмами всегда существовали (и существуют сейчас), если не всегда между всеми, то, по край¬ней мере, между соседними социорами. Всегда существовали и сейчас существуют региональные системы социоисторических организмов, а к настоящему времени воз¬никла всемирная их система.

Связи между социорами и их системами проявляются в их взаимном воздейст¬вии друга на друга. Это взаимодействие выражается в самых различных формах: набеги, войны, торговля, заимствование достижений культуры и т.п. Все это можно назвать межсоциорным взаимодействием, или межсоциорной иптеракциацией (от лат. inter — между и actio — действие)

2.14.3. Социорная реорганизация

Особую форму межсоциорного взаимодействия представляет собой слияние и разделение социоисторических организмов — социорная реорганизация, или социор¬ная реконструкция. Социоры могут объединяться, но сохранять при этом известную самостоятельность, оставаться особыми организмами. Это — социорная унионизация. Социорная интеграция означает слияние социоров в один, единый социоисторический организм. И социорная уния, и социоисторический организм могут распасться на не¬сколько самостоятельных социоров. В первом случае — это социорная дизуниониза-ция, во втором — социорная дезинтеграция. В раннепервобытном и позднепервобыт-ном обществах деление демосоциальных организмов в результате увеличения числа их членов — нормальное явление. Происходило и их слияние.

Один могущественный геосоциор мог присоединить к себе один или несколько слабых геосоциоров. Он мог также оторвать от более слабых социоров и включить В свой состав те или иные их части. При этом возникали три варианта последующего хода событий.

Первый заключался в том, что присоединенные социоры (реже — части социо-ров) сохраняли свою собственную организацию власти и тем самым продолжали су¬ществовать как, хотя и подчиненные (вассальные), но тем не менее социоры — инфра-социоры (лат. infra — под). При втором — присоединенные социоры (или части социоров) лишались собственной организации власти, но не вливались полностью в состав присоединившего их социора, тем самым в известной степени оставались соци-орами, но не полными, а частичными — гемисоциорами (греч. геми — полу-). Такая ситуация складывалась всегда, когда присоединенные социоры по своему социально-экономическому типу отличались от присоединившего их В результате такой социор-ной акцессии (лат. accessio — присоединение) образовывалась держава, или улътра-социор (лат. ultra — сверх, более). Последний состоял из господствующего социора — нуклесоциора (лат. nucleus — ядро) и подчиненных ему инфрасоциоров и/или геми-социоров. Третий вариант — превращение присоединенных социоров или оторван¬ных от других социоров их подразделений в составные части подчинившего их соци¬ора. Это — уже не социорная акцессия, а социорная инкорпорация.

Социорная сецессия (лат. secessio — отпадение) означает отделение подчинен¬ного социора или гемисоциора от державы и превращение его в полностью самостоя¬тельный социоисторический организм. Социорная реинкорпорация — отделение от социоисторического организма какой-либо его части и трансформации ее в самостоя¬тельный социор

Своеобразной формой социорпой реорганизации является колонизация, отпочко¬вание — выселение части членов социора за пределы его территории и создание на свободной (или полностью либо частично освобожденной от былых насельников) зем¬ле нового социора, принадлежащего к одному типу с исходным.

Особенно сложная ситуация складывалась, когда сталкивались не геосоциальные организмы с геосоциальными, и не демосоциоры с демосоциорами, а выступали, с одной СТОРОНЫ, геосоциальные организмы, с другой, демосоциальные. Не может быть и речи о присоединении демосоциора к геосоциору. Возможно лишь присоединение к терри¬тории геосоциора территории, на которой живет демосоциор. В таком случае демосо-циор, если он продолжает оставаться на этой территории, включается, вводится в со¬став геосоциора, продолжая в то же время сохраняться как особое общество Это — демосоциорная интродукция (лат. тттосшстло — введение).

Возможно и проникновение и поселение демосоциорных организмов на террито¬рии геосоциора — демосоциорная инфилърация (от лат in — в и ср. лат. filtratio — процеживание). И в том, и в другом случае лишь в последующем, причем не всегда и не скоро, происходит разрушение демосоциора и прямое вхождение его членов в состав геосоциора. Это — геосоциорная ассимиляция, она же — демосоциорная аннигиляция.

Особый случай — вторжение союза, чаще даже сверхсоюза демосоциоров на территорию того или иного геосоциора с последующим установлением его господства над ней. Это — демосоциорная интервенция, или демоциорная интрузия (от лат. intriisus — втолкнутый). В результате происходит наложение демосоциорных орга¬низмов на геосоциорный организм. В таком случае власть высших органов управле¬ния союза (сверхсоюза) демосоциоров распространяется на всю территорию геосо-циора и тем самым этот союз обретает границы и в пространстве, завоеванный геосо-циор лишается своих собственных органов верховной власти и становится гемисо-циором.

Создается ситуация, когда на одной и той же территории часть людей живет в системе одних общественных отношений (прежде всего социально-экономических), а другая — в системе совершенно иных. Слишком ДОЛГО это длиться не может. Даль¬нейшее развитие идет по одному из трех вариантов. Первый вариант — демосоциоры разрушаются, а их члены входят в состав геосоциора, т.е. происходит геосоциорная ассимиляция, или демосоциорная аннигиляция. Второй вариант — разрушается геосо-циор, а составлявшие его люди становятся членами демосоциорных организмов. Это — демосоциорная ассимиляция, или геосоциорная аннигиляция.

При третьем варианте происходит синтез социально-экономических и вообще всех социальных отношений наложившихся друг на друга обществ, в результате кото¬рого возникают социально-экономические отношения совершенно нового типа, а соот¬ветственно и остальные социальные отношения. Появляется геосоциальный организм нового, ранее не существовавшего типа. Это вариант крайне редок, но особенно инте¬ресен.