12510 И 5404 тыс. Тонн (1965). Вагоны — 28000 и 7385 шт. (1910). Металлорежущие

станки — 64600 и 8288 шт. (1931). Кузнечно-прессовые машины — 27800 и 1290 (1933). Грузовые автомобили — 697 и 173 тыс. шт. (1937). Тракторы — 235 и 15,2 тыс. шт. (1931). Зерноуборочные комбайны — 62200 и 9063 шт. (1933). Устройства радиоприемные — 5561 и 273 тыс. шт. (1947). Телевизоры — 4465 и 1004 тыс. шт. (1958). Кальцинированная сода — 3546 и 2334 тыс. тонн (1968). Волокна и нити химические — 731 и 158 тыс. тонн (1959). Вывозка древесины — 351 и 87,2 млн кв. метров (1929). Пиломатериалы — 83 и 17,3 млн кв. метров (1930). Бумага — 5344 и 3415 тыс. тонн (1969). Цемент — 84,5 35,1 млн тонн (1962). Шифер — 5034 и 1715 млн плиток (1958). Кирпич строительный —24,1 и 10,5 млн шт. (1953). Ткани всех видов 8707 и 2617 млн. кв. метров (1910). Шерстяные ткани — 471 и 56,4 млн кв. метров (1880). Обувь — 377,7 и 32,2 млн пар (1900). Мясо — 6621 и 1233 тыс. тонн (1953). Цельномолочная продукция — 20800 и 6734 тыс. тонн (1963). Животное мас-

203 Тульский М. Нам Намибию бы догнать... / / НО. 2002. № 19. Ср. Страны мнра. 2000. Статис-

тический справочник ООН. М., 2001; Страны и регионы. 2000. Статистнческий справочник Всемирного

банка. М., 2001.

204 На 60-м месте / / СР. 27.07.2002.

205 См.: Амосов А. Без компаса / / Труд. 29.02.2002.

2W Борисов В. Непрожиточный уровень / / Труд. 25 01.2002.

ло — 820 и 269 тыс. тонн (1956). Молоко — 55,7 и 32,9 млн тонн (1958). Поголовье крупного рогатого скота — 58,8 и 27,1 млн голов (1885), свиней — 40 и 15,5 млн голов (1936), овец и коз — 61,3 и 15,2 млн голов (1775).207 Если в 1990 г. обрабаты¬валось 117,7 млн га и пустовало 4,2 млн, то в 2001 г. обрабатывалось 84,4 млн га (на 33,3 меньше) и пустовало 36,6 га (почти в 5 раз больше)^ За последнее десятилетие строительство жилья сократилось более чем в два раза — с 70983 млн квадратных метров в года в 1987 г. до 32 млн в 1999 г.209

В 2002 г. не только наши министры, но и президент выражали бурный восторг по поводу великих успехов нашего сельского хозяйства — собрано 85 млн тонн зерна. Налицо великое достижение: если раньше СССР ввозил зерно, то новая демократиче¬ская Россия с рыночной экономикой производит его столько, что может его вывозить. Но стоит обратиться к цифрам, чтобы понять, истинную цену этого успеха. В 1990 г. в РСФСР было собрано 113,5 млн тонн зерновых, причем не на глазок, а в весе после доработки. Все дело в том, что Россия практически лишилась собственного животно¬водства. Специалистами подсчитано, что для продовольственной безопасности нашей стране нужно иметь тонну зерна на душу населения. Значит Россия, чтобы обеспечить себя, должна производить около 145 млн тонн зерна. И только потом можно думать об его экспорте.2*о

Россия впервые в свой истории утратила продовольственную самостоятельность. По меньшей мере, 52% продовольственных товаров, потребляемых в стране, стало заво¬зиться из-за рубежа. Разрушены системы здравоохранения, образования, гибнет наука. Развалены военная промышленность и вооруженные силы страны. К началу августа 1998 г. уровень жизни подавляющего большинства населения снизился в 2—3 раза, а сельских тружеников, ученых, учителей и пенсионеров — в 6 — 7 раз.2"

Значительная часть населения России недоедает. По данным директора Инсти¬тута социально-экономических проблем народонаселения доктора экономических наук Натальи Михайловны Римашевской в 2000 г. около 60 млн человек находились в крайне тяжелом положении, «не имея возможности обеспечить себе даже полноценное питание». Если в 1991 г. потребление мяса и мясопродуктов на душу населения со¬ставляло 69 кг, то в 1992 г. - 60, 1994 г. — 57, в 1995 г. — 55, 1996 г. — 51, 1997 г. -50, 1998 г. — 48. По молоку и молочным продуктам это ряд выглядит так: 347, 281, 278, 253, 232, 229, 221 кг.; по яйцам: 288, 263, 236, 214, 207, 210, 218 шт.; по овощам и бахчевым культурам: 86, 77, 68, 76, 75, 79, 78 кг. Потребление рыбы сократилось с 20,3 в 1990 г. до 8 кг. в 2001 г. Увеличилось лишь потребления «хлеба голодных» — картофеля.213

207 См.: Тульский М. Итоги десятилетня реформ / / НО. 2002. N! 6.

208 Сколько В Россин заброшенных пашен / / КП. 20.09.2001.

209 См.: Народное хозяйство в СССР в 1989 г. М., 1990. С. 156; Российскнй статистический еже-

годник. 1999 г. М., 2000. С. 409.

210 См.: Петраков Н. Еще одно поле чудес все в той же стране / / Труд. 22.10.2002.

2" См.: Семенов Ю.И. Россия: что с ней было, что с ней происходнт и что ее ожидает в будущем? М.,1995; 14.02.1998; Монастырский О. Судьба нации зависит от того, чем она питается / / КЖ. 1998. N! 4; Санько Б. Радикальные рецепты / / НГ. 04.06.1998, Макснменко Б. Время задавать вопросы / / НГ. 15.07.1998; Санько Б. Бедных становится больше / / Там же. 13.02.1999. н др.

2'3 Римашевская Н. Эта программа будет посильнее шоковой терапии Гайдара / / КЖ. 2000. N1 14.

2'3 Содружество независимых государств в 1999 году. Статнстический ежегодник. М., 2000. С. 42; Глазьев С. Рыба ищет где глубже / / Труд. 07.07.2001.

Наукой дневная норма потребления определена в 3000 килокалорий. В 1990 г. в СССР она достигала в среднем 3400 килокалорий, в 2002 г. в России она равнялась 2300 килокалориям, из которых 1000 килокалорий приходилось на импортные про-дукты.214

Уже несколько лет работники Министерства обороны, ведающие призывом , и военные медики отмечали, что значительная часть призывников страдает гипотрофией — дефицитом массы тела в связи недоеданием. Поэтому этих юношей приходится внача¬ле доводить до более или менее приемлемого состояния, «откармливать» и лишь затем привлекать к службе.2^ В 2002 г. правительство РФ официально признало, что 50% мужского населения страны потребляют продуктов питания ниже физиологически необходимого уровня. Результатом систематического недоедания является развитие дистрофии. 216

После решений российского правительства во главе с С.В. Кириенко, принятых 17 августа 1998 Г., и последовавшего затем роста цен жизненный уровень основной массы населения снизился еще в два, а то и в три раза. В частности средний размер пенсий в мае 1999 г. был равен двум третям прожиточного уровня^7

Дополним цифры несколькими иллюстрациями, позаимствованными из «демо¬кратической» прессы. «Глинка — это райцентр Смоленской области, по которому словно вчера прошла война. Повсюду руины: бывших административных зданий, сель¬скохозяйственных и промышленных предприятий. Странные жилые дома: первый этаж смотрит занавешенными ситцем окнами — здесь живут, на втором окна слепые, без стекол и рам».218

То был город Смоленщины, а теперь — деревня Ивановской области. «Деревню Марищи Пучежского района еще при советской власти называли медвежьим углом. Местный совхоз никогда не отличался особыми успехами... Но худо-бедно землю пахали, в каждой деревне держали большую ферму. Без работы никто не сидел. Пост¬роили клуб, школу, медпункт, магазины. Всего на территории совхоза было 16 учреж¬дений соцкультбыта. Сейчас при подъезде к Марищам видны лишь остовы прежних ферм и машинных ангаров, давно не пашутся здешние поля. На ладан дышит клуб, хлеб привозят три раза в неделю, и, видимо, последний год работает школа. Давно нет уличного освещения, из-за отключенной от электричества водонапорной башни люди сидят без воды. Цена одно бочки доходит до 40 рублей... На полях, где некогда собирали урожай ржи или овса, — заросли молодого ельника...После того как выре¬зали всех коров, которых нечем было кормить, в хозяйстве еще некоторое время оста¬вался один дорогой бык-производитель. Однако потом и его из-за «простоев» отпра¬вили на мясо. Неудивительно, что из 700 человек в совхозе осталось всего 260, боль¬шей частью — старики. Те, кто помоложе, сидят на шее у родителей-пенсионеров, перебиваются случайными заработками да воровством. Глава Марищинской админи¬страции В. Аршинов с горечью признается: «На всю деревню осталось, может быть, полтора десятка трудоспособных мужиков. Остальные на глазах деградировали. Со¬лярку никому доверить нельзя — вмиг пропьют...» ... По причине высокой смертно-

2'4 Бурдуков П. Продукты по карточкам? / / Век. 2002 . 29. 2'5 См.: Ганеева О. Юноши четвертой категорни / / Труд-7. 11.11.2001. 2'6 Российские мужчины недоедают / / Газета. 30.05.2002. 2'7 См.: Волков В. Пенснонеры за чертой бедности / / Известия. 30.06.1999. 218 Мухамедьярова Л. Тупик с заветной дверцей. В Смоленской области за последние годы исчезлн с лица землн 500 деревень / / ОГ. 2001 . № 22

сти пустеют один за другим дома. После смерти хозяина их век недолог. Местные мужички раскатывают осиротевшие избы на бревна или разбирают на кирпичи. «Все равно, — объясняют, — лет через пять тут вообще никого не останется ». А окрестные места — красивейшие.. . Но умирают деревни... Никто не считал, сколько их за последние годы стерто с карты области. Сиротливые погосты да вековые липы напоми¬нают о том, что когда-то здесь бурлила жизнь». 2"

Короче говоря, то, что называли реформами, вылилось в тотальное разрушение страны. Потери от них были большими, чем те, что страна понесла в результате Вели¬кой Отечественной войны. К приведенным цифрам можно добавить еще детали. К 9 мая 1945 г. в СССР в результате войны в детских домах находилось 678 тыс. детей, к маю 1999 г. в одной только России число обитателей таких домов достигло 640 тыс., к середине 2001 г. — 720 тыс. к середине 2002 г. — 851,1 тыс. Начиная с 1994 г. в стране каждый год прибавляется 100 — 113 тыс. так называемых социальных сирот. Сейчас в России от 2,5 млн (данные МВД) до 4 млн (данные независимых экспертов) беспризорников. 220

Число нищих достигло 3,4 млн человек, бомжей — 4,0 млн, наркоманов — 3 млн. Пышно расцвела проституция. В стране 1,3 млн уличных проституток.221 По докладу Международной организации труда (МОТ) только в Москве насчитывается до 100 тыс. человек, занимающихся проституцией, из них 20 — 25 тыс. несовершеннолетних.222 Огромное количество «живого товара. поставляется за границу, прежде всего в За¬падную Европу. По данным органов Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) после развала Советского Союза в бордели Европы за бесценок про¬даны 10 миллионов жительниц СНГ.223

Правда, некоторые «реформаторы» настаивают на том, что они не только разру¬шали, но и создавали. Е.Т. Гайдар неоднократно с величайшей гордостью заявлял, что под его руководством в России были созданы рынок и рыночная экономика.

Но если в России и был создан рынок, то более чем странный. В нормальных капиталистических странах рынок регулирует, координирует экономику и стимулирует ее развитие. В России рынок стал орудием разрушения экономики и страны в целом.

Возникновение рынка в истории Западной Европы вело к сплочению ранее эко¬номически и политически обособленных территорий в экономическое и политическое целое. У нас рынок разорвал ранее существовавшее экономическое и политическое единство России, породил сепаратистские тенденции. Рынок обычно порождает широ¬кую мобильность в масштабах страны. Наш рынок сделал для обычных людей невоз¬можным перемещение по территории страны, немыслимым стало даже посещение род¬ственников, живущих в другом регионе. Все это настоящий рецидив средневековья.

С появлением у пас рынка 70 — 80% общего объема обмена между предприятия¬ми стало совершаться посредством бартера или с использованием различного рода

2,9 Писанов В Почем бочка с водой? / / Труд. 08.0.2002.

220 См.. Лиханов А Для государства 1 июня должно стать днем извинения / / НГ. 29.05.1999; Он же. Не загоняйте ребенка в угол / / Труд-7. 31.05.2001; Спасти детство — от кулака, бескормицы, болез¬ней снротства / / СР. 01.06.2002.

22' Рнмашевская Н. Эта программа будет посильнее шоковой терапии Гайдара / / КЖ. 2000. № 14; Наркомания в России: угроза нации / / КЖ. 2001. М> 9; Мамедова М. Воднчки не дадите? / / Труд. 19.01.2002; Горбачева А. Бывшие люди / / НГ. 06.06.2002; Сухая С. В притон через «эффект скуки» / / Труд. 28.06.2002; Соловьев Н. Наркотики — больше, чем угроза / /Известия. 26.06.2002.

222 См.: Головачев В, Поруганное детство / / Труд. 01.03.2002.

223 Масштабы работорговли потрясают / / Труд-7. 21.02.2002.

денежных суррогатов. А на многих предприятиях заработная плата стала выдаваться натурой. Денежная система страны была полностью подорвана. Безденежный рынок — специфически российское явление, свидетельствующий о возврате к чему-то очень похожему на средневековые экономические порядки.

Возникновение нашего рынка привело к переходу значительной, если не большей части населения страны к натуральному хозяйству. Не говорю уже о полном развале службы быта и возвращении, например, людей к домашней стирке белья, причем хоро¬шо еще, если с использованием стиральных машин, а не стиральных досок, и вообще к почти полному самообслуживанию.

Для российского рыночного хозяйства стало характерным то, что в принципе немыслимо для рыночной экономики, — систематическая невыплата заработной пла¬ты. Это — не только не капитализм, но даже и не рабство, ибо если раб и не получает заработную плату, то его кормят. Возникла беспримерная в мире форма эксплуатации, при которой весь продукт является прибавочным, а необходимый отсутствует.

В результате огромная часть населения страны, причем не только сельских жите¬лей, но и горожан, стала обеспечивать свое существование за счет огородов, садовых участков, обрабатываемых вручную лопатами, вилами и т.п. По данным Госкомстата почти 40 млн домохозяйств В той или иной степени занимаются «индивидуальной сельскохозяйственной деятельностью», а каждая четвертая семья «живет со своего огорода». 100 млн россиян обеспечивают себя картофелем, 50 млн — мясом. В лич¬ных подсобных хозяйствах производится до 90% картофеля, 76% овощей, 55% мяса, 47% молока.224 Это возрождение даже не средневековья (тогда все же использовался тягловый скот), а еще более глубокого прошлого человечества.-

Результатом действия рынка было прекращение завоза необходимых средств существования в районы Севера, постоянное отключение электричества и отопления не только в жилых домах, но в школах, детских садах, больницах, родильных домах, промышленных предприятиях, фермах, воинских частях, включая объекты, обеспечи¬вающие оборону страны, и т.п. и т.д. Следствие — катастрофы, причинившие огром¬ные убытки, выход из строя оборудования, прекращение производства, гибель людей, прежде всего больных, новорожденных, падеж скота, порча продуктов.. Некоторые районы, причем в центре России, оказывались не только без электроэнергии, но без газа, воды, телефонной связи, без больниц, бань и магазинов.225 ВО многих городах, в частности, в Приморье в зимнюю стужу люди, лишенные электроэнергии и тепла, жгли во дворах домов костры, обогревались вокруг них и готовили на них пищу. Это уже возвращение к древнему каменному веку. А если попытаться вспомнить более близ¬кое к нашему времени, то это, конечно, ленинградская блокада. Но если последнее бедствие — результат действий внешних врагов — немецких фашистов, то нынешним мы всецело обязаны врагам внутренним, каковыми являются наши повелители. И нынешний руководитель РАО «ЕЭС» А.Б. Чубайс категоричен, как в свое время царский министр Макаров: так было и так будет. -«Есть только одна проблема, — сказал он в одном из своих интервью, — мы категорически не будем раздавать энергию даром. Кто бы на это не претендовал — Ракетные войска стратеги¬ческого назначения, службы ФСБ или школы. Мы работаем на платежеспособный