2.9.4. Концепция зависимо-ассоциированного общества (ф.Э. Кардозу, э. Фалетто)

Несколько позднее депендетизма, но в тех же самых 60-х годах, возникла концеп¬ция зависимо-асоциированного общества. Ее основные фигуры — Фернанду Энрике Кар¬дозу (в 1994 — 2002 ГГ. — президент Бразилии) и чилиец Энцо Фалетто. Ф.Э. Кар¬дозу первоначально примыкал к левореформистскому крылу сепалистов, возглавляе¬мому С. Фуртаду. Затем он пришел к идее «субкапитализма» — деформированного капиталистического общества и затем зависимо-ассоциированного, или просто зависи¬мого капитализма. Как и Т. Дус-Сантус, Ф. Кардозу связывал свою концепцию с теорией империализма, созданной Дж. Гобсоном и развитой Б.И. Лениным. При этом он подчеркивал, что в нашу эпоху не только продолжают существовать старые, но возникли и новые формы зависимости периферийных экономик от центральных.

Б его совместной с Э. Фалетто книге «Зависимость и развитие Латинской Амери¬ки. Опыт социологических интерпретаций» (1971; англ. перевод: 1978; русск. пере¬вод: М., 2002) подвергается критики положение большинства теорий модернизации о том, что недоразвитые страны повторят путь, который уже прошли нынешние развитые государства. Для авторов совершенно очевидно, что «теоретические схемы, созданные на основе опыта формирования капитализма в современных развитых странах, мало полезны для понимания ситуации в странах Латинской Америки. Различны не только исторический момент, но и структурные условия развития и общества».

Недоразвитость латиноамериканских стран возникла в результате экспансии

20' Цит Давыдов В М Латиноамериканская периферия мировorо капитализма М, 1991 С. 34

202 Dos Santos Т. The Structu re of Dependence / / ladings in U S. ^регЫ^гп Ed Ьу К Т Fann

and D С. Hodges Воstоn, 1971 Р 226.

203 Cardoso F Н and Faletto Е Dependency and Development ш ЬаЬп Агпепса. ВеЛеЬеу etc , 1978

Р. 1727

вначале торгового, а затем промышленного капитализма Запада и включения их в мировой рынок «Историческая специфика ситуации недоразвития проистекает из отношений между «периферийными» и «центральными» обществами». 204

Но хотя авторы согласны с тем, что зависимые капиталистические экономики не идентичны центральными капиталистическими экономикам, они не ставят своей целью создать «теорию зависимого капитализма». Они полагают, что особых «законов движе¬ния» зависимой капиталистической экономики не существует. Нужно исследовать спе¬цифику действия общих законов капитализма в зависимых странах. Поэтому они пред¬почитают говорить не о «категории», или «теории» зависимости, а о «ситуации зависи¬мости»^ В отличие от ряда сторонников теорий зависимости, которые полагали, что зависимость исключает экономический прогресс периферийных стран, Ф. Кардозу не считал зависимость и экономический прогресс взаимоисключающими явлениями.206

2.9.5. Концепция капитализма субразвития (а. Агиляр)

Во второй половине 60-х годов в Мексике возникла еще одна школа экономистов и социологов, разрабатывавшая проблемы зависимости. Самая крупная фигура среди этих ученых — Алонсо Агиляр Монтоверде. Им была создана концепция капитализ¬ма субразвития. Говоря о Латинской Америке, он писал, что «капитализм не разви¬вается здесь по классическому европейскому образцу. Наши страны никогда не знали «совершенства» в функционировании рынка, никогда не проявлялся здесь процесс, который провел бы их от классического сберегательства и свободной конкуренции к «экономическому процветанию» или «обществу благоденствия», как характеризуют иные авторы стадию, достигнутую крупными индустриальными государствами Запа-да».207 Говоря о «модификации» законов капитализма в латиноамериканском общест¬ва, А. Агиляр в то же время не принимает идею особого периферийно-капиталистиче¬ского способа производства.