Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Atamanchuk_G_V_Gosudarstvennoe_i_munitsipalnoe_u.doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
3 Мб
Скачать

160 Глава 7

подразделений непростая, но, как свидетельствует практика, малоэффективная.

Подобные примеры есть почти во всех субъектах Российской Федерации. При этом структура органов государственного управления и местного самоуправления периодически меняет­ся. Как правило, это происходит после выборов в субъектах Фе­дерации. И не всегда изменения диктуются необходимостью по­вышения действенности названных органов. Созданию эффек­тивной организационной структуры органов государственного управления и местного самоуправления призвана способство­вать административная реформа.

Эффективность организационной структуры органов госу­дарственного управления и местного самоуправления во мно­гом зависит от их компетенции. Основы компетенции заложены, как правило, в конституциях (основных законах) стран. В госу­дарствах с федеративным устройством органы государственного управления в зависимости от их места и роли в системе разделен­ной по горизонтали и вертикали государственной власти наделе­ны соответствующей компетенцией. Органы местного само­управления, разделенные на представительные и исполнитель­ные, также наделены определенной компетенцией. Объем ком­петенции зависит, во-первых, от места органа в иерархии органов государственного управления и местного самоуправления и, во-вторых, от особенностей становления и развития федеративного устройства в том или ином государстве.

В России федеративное устройство основано на государ­ственной целостности, «единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и ор­ганами государственной власти субъектов Российской Федера­ции, равноправии и самоопределении народов» (п. 3 ст. 5. Кон­ституции).

Особенности становления российского федерализма нало­жили отпечаток и на объем компетенции федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъ-

Влияние федеративного устройства на организацию государственного управления... 161

ектов Федерации. Особо выделяются республики, именуемые государствами в составе Российской Федерации (Конституция п. 2 ст. 5). Это положение подтверждено в конституциях 18 рес­публик. В конституциях трех республик (Алтай, Калмыкия и Хакасия) прямо не утверждается, что эти субъекты являются го­сударствами. Но это не означает уменьшения объема их компе­тенции по сравнению с другими республиками.

Своеобразно закреплена компетенция органов государ­ственного управления в конституциях сложносоставных субъ­ектов Федерации. Автономные округа обладают тем же объемом компетенции, что и субъекты Федерации, в состав которых они входят, и строят свои отношения с ними на основе договоров. Были неоднократные попытки органов государственной власти сложносоставных субъектов (Тюменской области, Краснояр­ского края), превысив полномочия, предусмотренные договора­ми, распространить свою юрисдикцию на автономнее округа, но достичь этих целей не удалось. В последнее время наблюда­ется и другая тенденция — более тесное сближение автономных округов и субъектов Федерации, в состав которых они входят, вплоть до объединения в один субъект, например Коми-Пер­мяцкий автономный округ и Пермская область.

В конституциях и уставах субъектов Федерации предусмот­рены полномочия органов государственной власти по осущест­влению международных и внешнеэкономических связей. На­пример, в ст. 13 Устава Корякского автономного округа закреп­лено, что округ «вправе выступать самостоятельным участником международных и экономических связей». Но эта деятельность должна координироваться с соответствующими федеральными органами государственной власти, согласовываться с внешней политикой России.

Значительный объем полномочий субъектов Федерации ска­зался на законотворческом процессе. Появилось немало зако­нов субъектов Федерации, несоответствующих федеральному законодательству. Начиная с 2000 г., принимаются меры по приведению нормативно-правовых актов субъектов в соответ­ствие с федеральным законодательством. Нельзя однозначно Утверждать, что это ведет к уменьшению объема полномочий субъектов и тем самым к свертыванию федеративных отноше­ний. Хотя в средствах массовой информации нередко высказы­ваются опасения на этот счет, а также предложения, направлен-