Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Atamanchuk_G_V_Gosudarstvennoe_i_munitsipalnoe_u.doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
3 Мб
Скачать

106 Глава 5

ф акты, теории, научные принципы, законы, понятия. В системе концептуального знания, обращенного к пониманию проблемы и путей ее решения, всегда присутствуют три элемента знания: эмпирический, теоретический, философско-мировоззренчес-кий. Поэтому наряду с общей стратегией развития государства есть частные стратегии: экономическая, политическая, финан­совая, кредитно-денежная, социальная, правовая, духовно-культурная.

Цели разделяются в зависимости от иерархии государствен­ного управления на главную (генеральную), подцели первого, второго и третьего уровней, цели отдельных структур управле­ния и т.п. Иначе говоря, в процессе целеполагания происходит рассеивание целей по министерствам и ведомствам, отраслям, что порождает проблему их собираемости вокруг главной стра­тегической цели, иначе неуправляемость может нарастать.

Сначала определяется главная (генеральная) цель, но и она становится многоцелевой, формируется иерархическая лестни­ца целей. Скажем, генеральная цель развития отечественного производства распадается по глубине (цели отраслей, предпри­ятий, цехов, отделов и т.п.). Достижение генеральной цели (ко­нечной, цели-результата) осуществляется через множество про­межуточных этапов. Сбой на любом из промежуточных этапов приводит к срыву конечного результата.

Цели неразрывно связаны со средствами. Ставить цель, как бы мала или велика она ни была, означает в то же время и выра­батывать средства для ее достижения. Средств этих может быть много, однако из множества средств нужно выбрать такие, ко­торые рациональнее (быстрее, экономичнее) приведут к дости­жению цели. Для государственного управления несовместимо положение: «для достижения цели все средства хороши, цель оправдывает средства». Необходимо выбрать средства, которые согласуются с интересами людей, решают общественные проб­лемы.

Цель и средства меняются местами: достигнутая цель стано­вится средством достижения другой цели.

При определении целей важно точно установить, какой именно результат и какими средствами предполагается получить при их достижении, а также сроки достижения целей. Главное — при определении цели указать, что и когда (а не почему и как) следует достичь. На вопрос же почему, следует ответить перед

Цели. Функциональныая структура. Государственная политика 107

принятием решения о достижении цели. На вопрос, как достичь цели, ответ дают технологии достижения цели, т.е. рациональ­ные способы действия.

Цель, поставленная перед системой, определяется, как пра­вило, двояким способом. При первом способе цель задается за­ранее, без предварительного тщательного анализа системы, без определения ее возможностей. После того как цель задана, оце­ниваются возможности системы и намечаются меры (действия) по ее достижению. Нередко под заданную цель заново создают­ся соответствующие структуры и органы управления. При вто­ром способе цель выводится из внутреннего состояния системы и выступает как ожидаемый к определенному времени резуль­тат, как будущее желаемое состояние системы. Здесь также про­водится предварительный анализ состояния системы, ее реаль­ных возможностей, на основе чего и определяется цель.

После постановки цели, возможности и ресурсы системы пе­реоцениваются уже с позиций цели. Учитываются и мобилизу­ются те из них, которые в наибольшей степени способствуют ее достижению, прежде всего внутренние резервы, социальные ре­сурсы: интеллектуальные, информационные, кадровые, орга­низационные, административные, правовые, духовно-нрав­ственные.

Подход к цели может осуществляться с позиций ее приемле­мости, оптимальности и приспособленности (адаптации) к ожидаемому запрограммированному результату.

В условиях отсутствия достаточных ресурсов, информации, времени для постановки оптимальной цели становится прием­лемая в рамках существующих возможностей цель. Здесь цель выражает стремление органов управления улучшить состояние дела, устранить недостатки без особых преобразований системы и использования сверхнормативных дополнительных ресурсов. Такого рода приемлемые цели ставятся в повседневной практи­ке управления, их постановка и реализация — обычные будни административной управленческой деятельности.

Сложнее дело обстоит с оптимизационным подходом к поста­новке цели. Здесь цель определяется тоже на основе данного состояния системы, возможностей и ресурсов, однако предус­матривается их наиболее эффективное использование с тем, что­бы усовершенствовать функционирование системы, обеспечить ее развитие, переход в более высокое состояние. При оптимиза-