Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Atamanchuk_G_V_Gosudarstvennoe_i_munitsipalnoe_u.doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
3 Мб
Скачать

310 Глава 13

органов местного самоуправления не говорится о необходимо­сти использования принципа разделения властей на муници­пальном уровне.

Зарубежный опыт свидетельствует, что при всем многообра­зии конкретных отношений между муниципальными советами (в Великобритании и США) и их исполнительными органами представительная и исполнительная части муниципальной структуры в обеих странах образуют муниципалитет как единую управляющую ячейку1.

В системе местного самоуправления Российской Федерации власть представительных и исполнительных органов является производной от власти населения муниципального образова­ния. Поэтому наибольшее распространение должна получить практика, при которой исполнительные органы местного само­управления получают свои полномочия от представительных органов и осуществляют свою деятельность под их контролем. В связи с этим, применительно к проблеме организации муници­пальной власти, целесообразно говорить не о разделении вла­стей, а о разграничении полномочий между представительными и исполнительными органами местного самоуправления и о подот­четности исполнительных органов населению непосредственно, а также представительному органу местного самоуправления.

Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не содер­жит прямого ответа на вопрос, какие отношения должны суще­ствовать в системе местного самоуправления по горизонтали: между представительными и исполнительными органами мест­ного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 3 Декларации о принципах местного самоуправления в государствах — участниках Содружества Не­зависимых Государств от 29 октября 1994 г. «порядок взаимодей­ствия представительных и исполнительных органов местного самоуправления устанавливается законами и уставами местного самоуправления».

Роль представительных и исполнительных органов местного самоуправления в системе муниципальной власти во многом за­висит от распределения компетенции между ними. В связи с этим в литературе предлагаются следующие варианты1.

1 См.: Барабашев Г.В. Цит. соч. С. 48.

Организационные формы местного самоуправления. Состав органов самоуправления... 311

  1. Равновесная компетенция. Аргументы в пользу этого вариан­ та сводятся к тому, что представительные и исполнительные орга­ ны местного самоуправления получают свой мандат непосред­ ственно от избирателей — у них одинаковый источник власти.

  2. Более широкая компетенция администрации. Однако «в этом случае мы можем иметь дело с диктатом управления, т.е. с ситу­ ацией, когда представительный орган служит «демократиче­ ской» завесой всевластия администрации».

Исследователи муниципальных проблем предостерегают от чрезмерного усиления исполнительных органов, которое про­является в уменьшении численности представительных орга­нов, сокращении комиссий, ими создаваемых (т.е. некоторые направления деятельности исполнительных органов объектив­но выпадают из-под контроля со стороны представительных ор­ганов), сужении компетенции представительных органов мест­ного самоуправления.

3. Установление такой компетенции представительного органа местного самоуправления, которая гарантирует его ведущую роль в системе местного самоуправления и обеспечивает достаточное влияние на развитие территории. Согласно этому варианту, ру­ ководитель исполнительного органа муниципальной власти яв­ ляется управленцем-профессионалом; он должен иметь свободу действий, но сами ее рамки устанавливаются не только свыше — законом, но и в соответствии с решениями представительного органа местного самоуправления. Кроме того, представитель­ ный орган должен иметь возможность определять задачи адми­ нистрации, затрагивающие важнейшие стороны развития муни­ ципального образования.

Представляется, что последний вариант является наиболее приемлемым для отечественных муниципальных образований.

Должность главы местного самоуправления известна Рос­сии с давних времен. В соответствии с Городовым положением

См.: Матвеев М.Н. Взаимодействие представительных и исполнительных ор­ганов в системе местного самоуправления. М, 1992. С. 133—134.