Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Atamanchuk_G_V_Gosudarstvennoe_i_munitsipalnoe_u.doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
3 Мб
Скачать

270 Глава 12

модействия двух уровней государства, он выступает интегрирую­щим, комплексным принципом, включающим в себя ряд опре­деленных бюджетным законодательством принципов.

Принцип самостоятельности местных бюджетов (ст. 31 Бюд­жетного кодекса РФ) имеет приоритетное значение для разви­тия местного самоуправления. Его реализация обеспечивается объемом собственных и регулирующих источников доходов. Перечень и объем тех и других источников доходов устанавли­вается законодательством Российской Федерации (у субъектов Федерации есть полномочия вносить свои коррективы на пред­мет расширения перечня и увеличения объемов источников до­ходов в местные бюджеты). В законодательстве не определяется пропорция, по которой должен определяться объем собствен­ных доходов. В общем объеме доходов местных бюджетов собственные доходы невелики. Данная проблема может быть решена только на федеральном уровне путем внесения в Бюд­жетный кодекс или другой федеральный закон положения о ми­нимуме собственных доходов в составе всех доходов бюджетов регионального и местного уровней и установления соотноше­ния между закрепленными и регулирующими доходными ис­точниками, финансовой помощью из вышестоящих бюджетов в доходной части местных бюджетов.

Возможность обеспечения недостающей части доходов местных бюджетов реализуется через механизм поступления регулирующих доходов, который предопределен объемом кон­солидированного бюджета и нормативами, устанавливаемыми на уровне того бюджета, в составе которого централизуются со­ответствующие доходы для передачи в нижестоящие бюджеты (ст. 48 Б К).

Самостоятельность бюджета должна обеспечиваться правом местного самоуправления самостоятельно составлять, утверж­дать, исполнять и контролировать его исполнение. В Бюджетном кодексе (ст. 31) содержится право самостоятельного осуществле­ния бюджетного процесса, в том числе определения направлений расходов из местных бюджетов, самостоятельный поиск источ­ников финансирования дефицитов бюджетов. Однако некото­рые права на самостоятельное осуществление бюджетного про­цесса не подкреплены Бюджетным кодексом. Ничего не говорят об отнесении к ведению органов местного самоуправления воп­росов по формированию доходов и расходов местных бюджетов.

Финансово-экономические основы местного самоуправления 27 ]

Поэтому право самостоятельного направления расходов мест­ных бюджетов носит неполный характер.

Реашзация принципа самостоятельности бюджетов, в свою очередь, обусловлена реализацией принципа единства бюджетной системы, элементом которой являются местные бюджеты. Един­ство бюджетной системы выступает не просто как механическое соединение всех бюджетов, а как органично целое сочетание вза­имодействующих элементов: единство правовой базы страны, единство денежной системы, бюджетной классификации, форм бюджетной документации и др. Единство бюджетной системы вытекает из конституционного принципа единства экономичес­кого пространства, о котором говорится в ст. 8 (ч.1) Конститу­ции РФ, единого порядка финансирования расходов бюджетов всех уровней, ведения бухгатгерского учета. Этот принцип также предполагает осуществление в стране единой бюджетной и нало­говой политики.

Принцип распределения и закрепления расходов по определен­ным уровням бюджетной системы (ст. 129 БК). В Бюджетном ко­дексе не раскрывается сущность этого принципа, однако опреде­ление его через систему критериев содержится в постановлении Правительства РФ от 15 августа 2001 г. «О Программе развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005 года», где ставится задача отразить в Бюджетном кодек­се принцип четкого и стабильного разграничения расходных полномочий между властями разных уровней в соответствии со следующими критериями:

субсидиарное™ (максимальной близости органов власти, реализующих расходные полномочия, к потребителям соответ­ствующих бюджетных услуг);

территориального соответствия (максимального совпадения территориальной юрисдикции органа власти, реализующего расходные полномочия, и зоны потребления соответствующих бюджетных услуг);

внешних эффектов (чем выше заинтересованность общества в реализации расходных полномочий, тем, при прочих равных условиях, за более высоким уровнем власти они должны закреп­ляться);

эффекта территориальной дифференциации (чем выше ре­гиональные (местные) различия в производстве и потреблении бюджетных услуг, тем, при прочих равных условиях, на более