Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Atamanchuk_G_V_Gosudarstvennoe_i_munitsipalnoe_u.doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
3 Мб
Скачать

446 Глава 20

ж изнь. Речь идет не о пресловутом патернализме, опеке, «корм-лении» бездельников, а о таком отношении к людям, в результа­те которого они бы сами становились на «ноги» и обеспечивали собственное существование.

Как показывает вековой зарубежный опыт, социальная стра­тификация существует во всех странах и везде она усиливается вследствие не только причин социально-экономических, но и демографических, которые весьма неблагоприятны. Милосер­дие есть длительная перспектива организации и функциониро­вания местного самоуправления.

Почти все население страны проживает на территории муни­ципальных образований. На их территориях находятся структу­ры всех форм собственности и видов производств, вплоть до объектов обороны со своим персоналом. Последние пользуются всеми элементами социальной инфраструктуры, которые нахо­дятся на этой территории и часто в ведении органов местного самоуправления.

Следует заметить, что элементы социальной инфраструкту­ры не взаимозаменяемы, поскольку каждый из них выполняет строго определенную функцию обслуживания: школа, поликли­ника, магазин, дом быта, спортзал, коммунальное хозяйство, пассажирский автотранспорт, нотариус, газета, радио, телевиде­ние и т.д. и т.п. Для удовлетворения реальных жизненных по­требностей человеку нужно все — от родильного дома через мно­гообразие обеспечивающих структур до кладбища. Тем самым важнейшим критерием измерения социальной эффективности местного самоуправления является комплексность состояния и развития структур социальной инфраструктуры на территории муниципального образования. Причем, такая комплексность не означает, что все элементы социальной инфраструктуры долж­ны принадлежать к муниципальной собственности. Они могут быть разных форм собственности, главное, чтобы они наличест­вовали и удовлетворяли потребности жителей муниципальных образований.

Однако нередко данный критерий не принимается должным образом во внимание ни при создании муниципальных образо­ваний, ни при определении их материально-финансовой осно­вы, ни при их финансировании со стороны федерального и субъектных бюджетов. Вследствие этого довольно значительная их часть получилась ущербной в смысле комплексности элемеН-

Измерение эффективности государственного и муниципального управления 447

тов социальной инфраструктуры на соответствующей террито­рии. Отсюда и немалый поток жалоб граждан на слабое обеспе­чение их социальных потребностей. Здесь имеется много проб­лем, которые следует проанализировать и оценить и которые являются предметом для программирования и планирования развития муниципальных образований.

Особо хотелось бы акцентировать внимание на таком крите­рии, приобретающем все большее общественное значение, как уровень соблюдения норм социального общежития и правопорядка. Он наиболее проявляется в муниципальных образованиях, в ко­торых люди обычно знают друг друга, соседствуют, сообща пользуются элементами социальной инфраструктуры. Они бо­лезненно реагируют на аморальные проступки, бескультурье, гражданско-правовые, административные и уголовные право­нарушения, да и просто на извращения русского и иных нацио­нальных языков, на поругания религиозных обычаев, этничес­ких традиций. Жаль, что такой критерий как-то ушел из поля зрения, и взамен его появились вседозволенность, разгул нар­комании и пьянства, преступность. И это в то время, когда от­ражаемые этим критерием стороны жизни выступают основным фактором преодоления трудностей и выхода на устойчивый путь развития.

В последние годы, при отрицании прошлого, в массовом потреблении получил распространение ложный стереотип — свобода, мол, сама сформирует достойного человека, надо толь­ко не мешать этому. Под его влиянием уже почти не ставится вопрос о том, какие актуальны для людей идеалы, ценности и це­ли, кто является их носителем и субъектом утверждения, как они могут поддерживаться, приобретать авторитет, входить в созна­ние и поведение людей. Совсем забыто, что человек с рождения нуждается в воспитании, а воспитывает его все, что окружает, т.е. реальная жизнедеятельность семьи, дома, улицы, социаль­ной инфраструктуры по месту жительства. К сожалению, сегод­ня нет общественных структур, озабоченных состоянием нрав­ственности, культуры поведения, профилактикой правонаруше­ний. В таких условиях именно органы местного самоуправления призваны взять в свои руки дело формирования в городах и де-Ревнях (поселках) нужной людям нравственно-психологичес­кой обстановки, стать борцами за утверждение норм социально­го общежития и правомерного поведения. Больше заниматься