Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Atamanchuk_G_V_Gosudarstvennoe_i_munitsipalnoe_u.doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
3 Мб
Скачать

276 Глава 12

С огласно ст. 9 Европейской хартии местного самоуправления «зашита более слабых в финансовом плане органов местного са­моуправления требует ввода процедур финансового выравнива­ния или эквивалентных мер, предназначенных для корректиров­ки результатов неравномерного распределения потенциальных источников финансирования местных органов и лежащего на них бремени расходов. Такие процедуры или меры не должны ог­раничивать свободу выбора органов местного самоуправления в пределах их компетенции». По существу принцип выравнивания выступает одним из способов реализации принципа равенства субъектов Федерации, их уполномоченных органов власти во взаимоотношениях с Российской Федерацией, а также равен­ства муниципальных образований и их уполномоченных орга­нов во взаимоотношениях с Российской Федерацией и ее субъ­ектами в сфере бюджетных отношений.

Частью принципа выравнивания уровней минимальной бюджетной обеспеченности является названный в ст. 9 Феде­рального закона «О финансовых основах местного самоуправ­ления в Российской Федерации» принцип применения единой для всех муниципальных образований методологии, учитывающей их индивидуальные особенности. Единая методология выступает частью механизма бюджетного регулирования, на ее основе должны разрабатываться и применяться нормы и нормативы бюджетного регулирования.

В Федеральном законе «О финансовых основах местного са­моуправления в Российской Федерации» содержится принцип по­вышения заинтересованности органов местного самоуправления в увеличении собственных доходов местных бюджетов. В данной ре­дакции рассматриваемого принципа не учитывается роль самого населения — главного субъекта местного самоуправления. Кроме того, реализации принципа увеличения доли собственных дохо­дов местных бюджетов можно достичь методом разграничения (что, конечно, сделать необходимо) без увеличения прироста экономики муниципальных образований. Поэтому общество в целом и местные сообщества должны быть заинтересованы, что­бы участники бюджетной деятельности всех уровней бюджетной системы вместо стремления к делению «финансового пирога» стремились к его увеличению. Достичь такой цели возможно при условии реализации всей системы принципов регулирования межбюджетных отношений и других необходимых мер.

Финансово-экономические основы местного самоуправления 277

Другой принцип — гласность служит обеспечению доступнос­ти сведений о состоянии бюджетных отношений, за исключени­ем секретных статей, которые, кстати, подлежат утверждению в составе федерального бюджета. В бюджетной сфере необходимо добиться максимально возможной открытости финансовой дея­тельности органов государства и их должностных лиц.

Доходы бюджетов бюджетной системы — это часть националь­ного дохода, которую государство и муниципальные образования получают в безвозмездном и безвозвратном порядке от экономи­ческих субъектов и граждан в соответствии с бюджетным, налого­вым и таможенным законодательством в распоряжение органов государственной власти и органов местного самоуправления.

В отличие от картины с расходами местных бюджетов, кото­рые имеют тенденцию к росту, доходы этой группы бюджетов, наоборот, имеют тенденцию к снижению. Так, в течение 1992—2001 гг. наблюдалось устойчивое сокращение доли дохо­дов местных бюджетов в консолидированном бюджете страны с 28% до 22%, при этом доля расходов увеличилась с 28% до 32%. Практика функционирования бюджетной системы свидетель­ствует о постоянном дефиците средств, находящихся в распоря­жении органов местного самоуправления.

Доходы бюджетов местного уровня формируются в соответ­ствии с федеральным законодательством, а также законодатель­ством субъектов Федерации и органов местного самоуправле­ния. Исполнение бюджета по доходам означает осуществление бюджетной деятельности, связанной с подсчетом объема пос­тупивших доходов, зачислением их на единый счет бюджета, анализом информации о причинах непоступления запланиро­ванного объема доходов, принятие соответствующих управлен­ческих решений по активизации поступления доходов, а также возврату излишне уплаченных сумм доходов и подготовке отчет­ности о доходах соответствующего бюджета. Кроме того, органы власти Российской Федерации и ее субъектов по отношению к нижестоящим бюджетам осуществляют перераспределение час­ти доходов из своих бюджетов.