Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Atamanchuk_G_V_Gosudarstvennoe_i_munitsipalnoe_u.doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
3 Мб
Скачать

450 Глава 20

мократии следует тщательно институализировать, оговорив в не­обходимых законах все детали и нюансы проведения обсужде­ний и голосований (референдумов) и сделав последние весомой процедурой оценки обществом состояния государственного и муниципального управления.

Разумеется, важным средством анализа и оценки эффектив­ности государственного и муниципального управления всегда выступает общественное мнение. Будучи совокупностью свобод­но выраженных суждений, взглядов, позиций, точек зрения множества людей, общественное мнение характеризует управ­ление как бы в «снятом» виде, отраженном и преломленном че­рез их сознание и волю. В нем практически постоянно происхо­дят соотнесение, соизмерение уровня и результатов управления с потребностями и интересами, делами и ожиданиями людей. И хотя общественное мнение по своей природе субъективно, оно из-за своей массовости обладает свойством объективно «ви­деть» эффективность государственного и муниципального управления.

Заслуживающими внимания в данном аспекте представля­ются:

систематичность выявления общественного мнения, причем при использовании разнообразных методов сбора и анализа со­ответствующей информации;

применение таких способов, средств и процедур социологи­ческих исследований, которые обеспечивали бы и гарантирова­ли адекватность выводов и оценок по поводу характера и уровня управления;

поддержание должного авторитета общественного мнения путем принятия актуальных нормативных и практических мер по тем или иным его требованиям.

Надо отличать общественное мнение, выступающее обобщен­ным, интегрированным мнением в арсенале всего общества по тем или иным вопросам, от той информации, которая добывается всевозможными фондами, ассоциациями, учреждениями путем анкетирования, опроса, взятия интервью на улицах и т.д. и выда­ется за общественное мнение. Здесь могут быть и совпадения, достижение адекватности, и существенные противоречия. Ведь опытные социологи и политологи знают соответствующую мето­дику и способны получать заранее запланированную (на потребу дня) информацию. Для государственного и муниципального

Измерение эффективности государственного и муниципального управления 451

управления первостепенное значение имеет общественное мне­ние в подлинном смысле, от чего понятна целесообразность выра­ботки и нормативного закрепления форм и методов изучения обшественного мнения, ведущих к правде о нем.

Многогранную аналитическую и оценочную работу по отно­шению к государственному и муниципальному управлению способны выполнять средства массовой информации (телевиде­ние, радио, печать). В свободном обществе средства массовой информации (СМИ) должны быть (по идее) самостоятельными и служить обществу, «работать» на историческую перспективу. Достоинства СМИ состоят в объективности (независимости) их взгляда, позиции, анализа и оценки. По самой своей природе СМИ обязаны бороться за правду жизни. Именно утверждение такого подхода позволяет надеяться, что будет возрастать влия­ние СМИ на управленческие процессы. Но для этого следует еще четче и устойчивее определять правовой и социально-эко­номический статус СМИ, усиливать в них качество объективной формы мышления общества.

Важное значение принадлежит и такому каналу анализа и оценки государственного управления, как обращения граждан1. Структура и содержание, предмет и адресность обращений весь­ма точно отражают жизнь людей. Если каждое обращение несет информацию о конкретном интересе, нарушении прав, факте, событии, то система обращений дает картину глубинных взаи­мосвязей и процессов, выявляющих механизмы их воспроизвод­ства. В контексте рассматриваемого вопроса можно:

активнее использовать сами обращения граждан и работу с ними для обнаружения недостатков, упущений, слабых мест в управлении и, соответственно, их устранения;

полнее анализировать потоки однотипных, одноисточнико-вых, совпадающих по предмету и содержанию обращения граж­дан с тем, чтобы своевременно принимать управленческие меры по недопущению разрастания негативных явлений и процессов;

управленческим органам шире вступать посредством обра­щений в прямой диалог с гражданами.

В общем, научная мысль (да и практика) предлагает немало Критериев социальной эффективности государственного и му-

1 См.: Миронов МЛ. Обращения граждан как элемент системы защиты прав че­ловека и основных свобод: право и практика. М., 2001.