Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Atamanchuk_G_V_Gosudarstvennoe_i_munitsipalnoe_u.doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
3 Мб
Скачать

436 Глава 20

цию и функционирование управляемых объектов, а уже от них, по принципу обратной связи, на то, что и как делал или делает субъект управления.

Управление — общественный институт (социальное явление), формируемый и реализуемый людьми в рамках субъективного фактора, но порождающий объективные результаты в виде состо­яния и развития общества. Логично, что и критериями, по кото­рым его можно измерять и оценивать, выступают разные грани, стороны, аспекты общественных процессов, сознания, поведения и деятельности людей. Это — не наличие производственных фондов, промышленного и сельскохозяйственного потенциала, не масса добываемых ресурсов, не объем знаний в библиотеках, дискетах либо умах отдельных людей, не количество сооруже­ний, музеев или храмов и т.д. и т.п., а именно отношение людей ко всему этому, использование всего этого в целях собственного благополучия, обеспечения целостности, суверенитета, безо­пасности, упорядоченности и развития своего общества и госу­дарства. Так, в принципе, должны измеряться все виды управле­ния, ибо в них мало смысла, если кто-то обогащается за счет разрушения людей и природы.

Но в государственном и муниципальном управлении назван­ные критерии приобретают особый характер. Это управление институциональное (осуществляется через строго определенные структуры и в правовых формах), привязано к территории жиз­недеятельности людей, комплексно и имеет исторический масш­таб своего существования. Образно говоря: поколения приходят и уходят, а оно обязано в любых условиях обеспечивать сохране­ние и воспроизводство жизни. А тем самым для него все важно: и воздух, и вода, и земля, и здоровье людей, и инфраструктура поселений, и коммуникации, и образование, и все иное, без че­го население страны и отдельных ее территорий с соответствую­щими материальными и духовными ресурсами, просто не может состояться и развиваться.

Для измерения и оценки государственного и муниципально­го управления нужны, поэтому, критерии социальной эффектив­ности, т. е. такие грани, стороны, аспекты жизнедеятельности людей, которые показывают, как функционирует система взаи­модействий «человек — техника технологии — производство — обращение — потребление — общество природа» и какую она приносит пользу (вклад) для последующего исторического раз-

Измерение эффективности государственного и муниципального управления 437

в ития. Здесь преодолеваются эгоизм и горизонт отдельного чело­века и утверждается благо всех (нас самих и наших наследни­ков). По замыслу социальная эффективность признана харак­теризовать содержание и общественные результаты человечес­кого сознания, поведения и деятельности, наши знания, опыт и реальные возможности по рационализации общественных взаи­мосвязей и структур. Мы все вместе через социальную эффек­тивность должны видеть, понимать и измерять то, как природ­ный ресурс, произведенный продукт (материальный и духов­ный), знания и информация, идеи и ценности служат людям (обществу), что они приносят им в течение жизненного цикла их создания и потребления. В таком случае мы действительно становимся культурными (цивилизованными) людьми, так как осознанием свое место в системе «человек — общество — приро­да» и, исходя из этого, оптимизируем свое сознание, поведение и деятельность.

Следует отметить, что наука и практика (как национальная, так и мировая) выработали и реально используют немало крите­риев (и по каждому из них показателей), по которым можно из­мерять социальную эффективность государственного и муни­ципального управления в нашей стране.

Так довольно легко прослеживаются такие критерии:

уровень производительности труда, соотносимый с мировыми параметрами по его соответствующим видам;

темпы и масштабы прироста национального богатства, исчис­ляемые по методике ООН;

уровень благосостояния жизни людей в расчете надушу насе­ления и с разбивкой доходов различных категорий, а также в сравнении со стандартами развитых стран;

упорядоченность, безопасность и надежность общественных отношений, их воспроизводство с нарастающим позитивным ре­зультатом.

Существует методика Всемирного банка (стандартные инди­каторы, критерии, показатели), по которой определяется разви­тие разных стран и их сравнение между собой:

1. Картина мира: основные экономические показатели, каче­ ство жизни (долголетие, образованность и уровень жизни).

2. Население: народонаселение и трудовые ресурсы; бед­ ность; распределение доходов и потребления; образование; здравоохранение.