Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Atamanchuk_G_V_Gosudarstvennoe_i_munitsipalnoe_u.doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
3 Мб
Скачать

100 Глава 4

лей, которые и становятся важнейшим, определяющим услови­ем и фактором содержания управления, а часто и способом его реализации. Она же принимает на себя управляющие воздей­ствия государственных органов и оценивает их результатив­ность. Управляющая система наиболее конкретно выражает себя в «решениях -> действиях», в которых и заключается смысл уп­равления.

Социальный механизм формирования и реализации государ­ственного управления действует не только на уровне его как це­лостного социального явления, но и практически во всех, даже единичных, проявлениях организационной, правовой и другой деятельности государственных органов и должностных лиц. При принятии любого управленческого решения, совершении любо­го управленческого действия приходится одновременно исхо­дить и из указаний вышестоящих звеньев, действующего законо­дательства и из конкретных управленческих потребностей, ин­тересов и целей людей, коллективов и организаций, охватывае­мых данным решением или действием.

Необходимо сказать, что неразвитость и недостатки законо­дательного процесса в Российской Федерации вызвали напря­женность во взаимоотношениях различных уровней власти, спровоцировав серьезные диспропорции в различных сферах уп­равления государством и обществом. Форсированная погоня за обретением классических атрибутов и стереотипов буржуазного общества заслонила возможности альтернативного конструиро­вания власти, основанного на объективной логике социально-экономического развития российского общества.

В настоящее время формируется принципиально новая сис­тема государственного управления, основанная на более четком разграничении полномочий между уровнями власти. Активно разрабатывается Концепция разграничения полномочий по вопросам межбюджетных отношений1. Концепция предполага­ет внести в 135 действующих законов поправки и дополнения, предусматривающие правовую упорядоченность во взаимоот­ношениях при определении сфер ответственности между уров­нями власти. С этой целью предполагается максимально сокра­тить число нефинансируемых федеральных полномочий и со-

1 См.: Рой ОМ. Система государственного и муниципального управления. СПб., 2003. С. 274.

Общественные процессы как объекты государственного и муниципагьного ... 101

средоточиться на адресной социальной поддержке нуждающих­ся, сконцентрировать выплату социальных трансфертов главным образом на муниципальном уровне. Значительные изменения ожидаются в структуре местного самоуправления. Муниципаль­ные образования предлагается разделить на муниципалитеты и муниципальные округа.

В результате намеченной реформы произойдет разграниче­ние полномочий между всеми уровнями государственной и му­ниципальной власти, что приведет к закреплению сфер ответ­ственности между ними и позволит более рационально исполь­зовать бюджетные средства. Существующий сегодня мировой и отечественный опыт становления такого рода систем должен быть заложен в основу оптимальной модели государственного устройства.

Завершая рассмотрение вопроса об общественной системе как объекте государственного управления, можно сделать сле­дующие выводы:

содержание и формы, функции и структура управляемых объектов непосредственно обусловливаются объективными ес­тественно-природными и социально-историческими условия­ми и закономерностями;

специфика (параметры) каждого управляемого объекта и его место в общественной жизнедеятельности определяются целью, содержанием, технологией и другими проявлениями осущест­вляемого им или в нем труда;

кооперированный и коллективистский характер современ­ного (специализированного) труда придает сложное строение управляемым объектам, которые в общественной системе вы­ступают в определенных организационных формах (предприя­тия, учреждения, организации и т.д.);

управляемые объекты в силу их человеческой природы спо­собны к целеполаганию своей активности, к ее приспособле­нию и стихийной саморегуляции, к сознательному самоуправ­лению;

в системе государственного управления (единстве субъекта и управляемых объектов) управляемые объекты выполняют глав­ную функцию воспроизводства общественной жизни и по этой причине являются определяющими (объективными детерми­нантами) по отношению к государственным органам.