Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Atamanchuk_G_V_Gosudarstvennoe_i_munitsipalnoe_u.doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
3 Мб
Скачать

414 Глава 18

начальство закрывает глаза нате или иные проявления бюрокра­тизма в работе подчиненных и т.д. В обоих случаях, как правило, дают себя знать недочеты и просчеты в определении правового статуса должности по линии нечеткого обозначения прав, осо­бенно же обязанностей и ответственности должностного лица.

Немаловажен и тот факт, что бюрократизм фактически нахо­дит и имеет сравнительно массовую опору в обывательско-при-способленческой среде, улиц, не обремененных осознанием сво­их гражданских прав, обязанностей и ответственности, ищущих легких путей для достижения собственных целей, в том числе -в обход закона и правопорядка.

Проблема преодоления бюрократизма в государственном и муниципальном управлении в конечном счете не сводится и не может сводиться к противостоянию бюрократизированному чи­новничеству, к санкциям против отдельных бюрократов. Эта проблема должна решаться комплексно и многоаспектно, по­стоянно и оперативно. Само решение неотделимо от прорыва на рубежи современной цивилизации, от становления правовой го­сударственности, развитой рыночной экономики, зрелого граж­данского общества, от утверждения культуры демократии среди всех субъектов и объектов управления.

В ходе такого прорыва преодолению бюрократизма способ­ствует объективная востребованность «опережающего состоя­ния» государственного управления, при котором широко ис­пользуется современная научная мысль, принят свободный творческий поиск оптимальных управленческих решений, со­средоточены наиболее подготовленные специалисты по различ­ным областям управления, идет открытое сравнение результа­тов управления с общественными потребностями. Управление служит интересам общества и продвигает его развитие. Столь же востребована сформированность мобилизационной системы обеспечения права человека на достойное существование, сис­темы правового накопления всенародного капитала в целях рос­та благосостояния граждан. Только объединенными усилиями правозащитного движения, органов народного представитель­ства может быть положен предел чиновничьему всесилию и произволу1.

1 См.: Прокошин В.А. Правовая камералистика: возвращение к сущности // В со-России — управленческие знания. М, 2002. С. 51—57.

Стиль государственного и муниципального управления 415

Преодолению бюрократизма благоприятствует объективная востребованность целенаправленной рационализации всей сис­темы государственного и муниципального управления. В ходе организационно-правового обеспечения данного процесса осо­бое внимание должно уделяться, во-первых, сбалансированности собственно управленческих и самоуправленческих начал; во-вторых, четкому нормативному определению прав, обязаннос­тей и ответственности должностных лиц, а также оперативной действенности как государственных, так и общественных меха­низмов контроля за исполнением каждой должности любого ранга.

Среди практикуемых ныне способов преодоления бюрокра­тизма — информационная открытость власти, гласность прини­маемых и реализуемых управленческих решений, упрощение работы персонала государственных и муниципальных служб за счет применения новейших технологий и соответствующего сокращения устаревших приемов, способов деятельности.

Примечательный феномен современности — возрастающее значение профилактических мер в общем реестре официальных антибюрократических действий. Так, четкая проработка норм дисциплинарной, административной и уголовной ответствен­ности чиновников служит основой не только для администра­тивной юстиции, но и для создания этико-правовых нормати­вов управленческого поведения, для их последующей система­тизации в рамках различных кодексов государственной или же муниципальной службы. Налицо отмеченная А.В.Оболонским «тенденция привнесения в государственное управление этичес­ких принципов и начал с попыткой сформулировать их на язы­ке, близком к юридическим нормам»1.

Значение кодексов этики государственных и муниципаль­ных служащих выходит за рамки нравственно-правового упоря­дочения индивидуального поведения чиновника, за рамки соот­ветствующего регулирования служебных взаимоотношений. Их главная цель — установление четких моральных ориентиров Управленческого поведения, внесение этико-ценностного начала во взаимоотношения управляющих и управляемых, накладывая на первых обязанность быть бескорыстными, беспристрастны-

1 OoaioncKiiii А.В. Бюрократия для XXI века. Модели государственной службы. Россия - США — Англия — Австралия. М., 2002. С. 59.