Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Atamanchuk_G_V_Gosudarstvennoe_i_munitsipalnoe_u.doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
3 Мб
Скачать

448 Глава 20

этим некому. Состояние данных процессов, динамика и направ­ления их развития должны стать, может быть, самыми основны­ми критериями анализа и оценки развития местного самоуправ­ления.

Множество событий и происшествий, которые имеют место в России и на планете вообще, свидетельствуют о нарастании кризиса в отношениях человека и общества, с одной стороны, и природы, с другой. Загрязнение рек и водоемов, вырубка лесов и насаждений, уменьшение гумуса в почве, опустынивание мно­гих плодородных площадей, ухудшение качества воды, воздуха, продуктов растениеводства и многое другое происходят по вине людей, их коллективов и при попустительстве органов государ­ственной власти и местного самоуправления. Часто подобные негативные процессы с далеко идущими последствиями возни­кают вследствие прямых решений властных структур, живущих порой «одним днем».

Большинство муниципальных образований непосредственно взаимодействуют с природой: либо ее берегут, либо разрушают. Следовательно, одним из критериев измерения их социальной эффективности должен быть критерий экологический, показыва­ющий, что жители делают для сохранения и воспроизводства природы.

Результаты государственного и муниципального управления наглядно видны в экономике и благосостоянии людей, в соци­альной и духовной сферах, в общественной безопасности (право­порядке), в международном сотрудничестве и в других сторонах жизни. Все общество в целом и каждый человек в отдельности имеют свое мнение относительно рациональности и эффектив­ности соответствующего управления. Однако подобное субъек­тивное отношение людей к управлению не заменяет специальной, т.е. квалифицированной и общественно значимой оценки качества государственного и муниципального управления или их отдель­ных проявлений в тот или иной исторический момент.

Оценка есть обоснованный (по соответствующим критериям и показателям) акт определения проделанной работы (изготов-

Измерение эффективности государственного и муниципального управления 449

ленного продукта) с точки зрения полезности и соответствия принятым образцам (стандартам, параметрам и т.д.). Главное — познать степень реального удовлетворения общественных запросов g государственно-правовом целеполагании, организации и регули­ровании.

Оценку государственному и муниципальному управлению дают разные общественные институты: гражданин, семья, трудо­вые коллективы, общественные объединения, государственные структуры. Существуют и определенные процедуры, в соответ­ствии с которыми такая аналитическая деятельность осущест­вляется и приводит к тем или иным последствиям. Выделим пять способов анализа и оценки государственного и муниципаль­ного управления.

О многом прежде всего свидетельствуют отчеты органов го­сударственной власти и местного самоуправления, а также их должностных лиц. Конституцией РФ, другими законодательны­ми органами предусмотрены различные формы отчетов управ­ленческих структур о характере и результатах своей деятельнос­ти. Это — ежегодные послания Президента РФ Федеральному Собранию, отчеты Председателя и членов Правительства РФ перед Федеральным Собранием (Советом Федерации и Государ­ственной Думой), отчеты палат Федерального Собрания перед обществом, а депутатов — перед избирателями. То же предписа­но и на других уровнях. В принципе все управленческие структу­ры должны отчитываться о своих делах с тем, чтобы люди знали, что и как они решают и что из этого получается.

Главное здесь — придание соответствующим отчетам и оцен­кам официального характера. С одной стороны, они должны вы­ражать мнение тех, перед кем отчитываются, а значит, прини­маться голосованием, а с другой — учитываться управленчески­ми органами и их должностными лицами.

Большие возможности анализа и оценки эффективности го­сударственного и муниципального управления содержатся в Массовых обсуждениях и голосованиях (референдумах) по различ­ным вопросам жизни страны, ее регионов, территориальных и трудовых коллективов. Однако не всегда обсуждения и голосо­вания связаны с оценкой управления, нередко они «затуманива­ются» в политических интересах. А для понимания существа Вопросов и способов их разрешения важно знать, чем и какими обстоятельствами они вызваны. Поэтому и данную форму де-