Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Atamanchuk_G_V_Gosudarstvennoe_i_munitsipalnoe_u.doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
3 Мб
Скачать

422 Глава 19

ного управления. От правильного выбора целей зависит степень общественного развития. Многие современные государства, в том числе и Российская Федерация, в качестве главной цели вы­деляют благосостояние граждан, все остальные цели считаются вспомогательными по отношению к данной цели. Главной целью современного Российского государства и его политичес­кой системы все более реально становится курс на достижение социальной справедливости, без достижения которых не могут быть обеспечены конституционные права и гарантии граждан. Только в соответствии с этим государство, наряду с главной оп­ределяющей целью, может выдвигать множество иных значи­мых направлений, обеспечивающих развитие и дополнение ос­новной цели.

Под чистыми положительными результатами должны пони­маться не любые результаты воздействий субъекта управления на объект, а только социально значимые, отражающиеся на уровне благосостояния общества и качестве жизни каждого отдельного человека. С помощью соотношения чистых положительных ре­зультатов (превышение желательных последствий над нежела­тельными) и допустимых затрат можно видеть объективно-реаль­ный характер государственного и муниципального управления.

Таким образом, можно выделить три аспекта, определяющие характер результатов государственного и муниципального уп­равления: 1) действительность возникновения результата; 2) оп­ределение его источника; 3) взаимосвязи идей, целей, постав­ленных в начальной стадии управляющего воздействия, с полу­ченными результатами данного воздействия. Последний аспект направлен на соотнесение целей и результатов управляющего воздействия. Сравнительный анализ указанных результатов го­сударственного и муниципального управления во всех аспектах дает точное представление об их функционировании, выделяя специфические черты. Именно характеристика результата госу­дарственного и муниципального управления служит основой при оценке, измерении объективации, а также эффективности управления. В связи с этим не остается дополнительных сомне­ний в степени значимости результатов управления на непрерыв­ный процесс их совершенствования.

Одним из механизмов объективации является оценка достиг­нутых результатов политики или программы по отношению к поставленным целям или задачам, а также результатов, факти-

Объективизации государственного и муниципального управления 423

чески полученных с помощью имеющихся ресурсов, и макси­мальных результатов, которые можно было бы получить с их по-мошью.

Сравнение должного и сущего, возможного и действительно­го — реальный способом совершенствования государственного и муниципального управления, достижения его объективности путем оценки результатов, целей, затрат управления. Вследствие этого только при постоянной оценке совершаемых воздействий государственного и муниципального управления на объект управления возможно достижение желаемых результатов и все­го управления в целом. Получение достоверной, объективно точной информации об итогах воздействия субъекта управления на объект либо о промежуточных результатах данного воздей­ствия, а кроме того, анализ полученной информации являются важной задачей оценки. В целях достижения объективности в государственном управлении необходима оценка соотношений как результатов и целей, так результатов и затрат.

Определение степени объективации — сложная задача управ­ления, но в то же время — важная неотъемлемая его составляю­щая, осуществление которой возможно при использовании спо­соба оценки государственного и муниципального управления. Оценка представляет собой сравнительный анализ, направлен­ный на определение результатов воздействий управляющей сис­темы на управляемую (общество, его институты, структуры, об­разования и др.).

При оценке объективации государственного и муниципаль­ного управления предполагается соотнесение следующих эле­ментов:

целей, практически осуществляемых в государственном управлении, с целями, которые объективно детерминированы общественными запросами;

целей, реализованных в управленческих процессах, с ре­зультатами, полученными при объективации государственного Управления (решений и действий его управляющих компонен­тов);

объективных результатов управления с общественными пот­ребностями и интересами;

общественных издержек, ушедших на государственное управ­ление, с объективными результатами, полученными вслед­ствие управления.