Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Atamanchuk_G_V_Gosudarstvennoe_i_munitsipalnoe_u.doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
3 Мб
Скачать

272 Глава 12

низких уровнях бюджетной системы они должны предостав­ляться);

эффекта масштаба (концентрация бюджетных расходов, при прочих равных условиях, способствует экономии бюджетных средств).

Приоритетное значение имеет проблема вертикального раз­граничения (распределения) доходов и расходов между бюдже­тами трех уровней. Если эта исходная задача будет решена опти­мальным способом, то задача перераспределения исключит противоречия между уровнями власти. Необходимо установить принцип учета обоснованности предоставления тому или иному уровню публичной власти прав на получение определенного объема доходов в зависимости от объема полномочий, выпол­няемых соответствующими органами власти, и, в связи с этим, задач по осуществлению расходов.

При действующем в настоящее время механизме разграни­чения бюджетных полномочий право на доходы поступает в ор­ганы власти вышестоящего уровня, а обязанность по расходам переходит к органам власти нижестоящего уровня. В большин­стве регионов значительная часть расходов консолидированно­го бюджета возложена на местный уровень. Подобная ситуация неизбежно ведет к диспропорции в распределении прав на по­лучение доходов и обязанностей по осуществлению расходов для региональных и прежде всего для местных органов власти.

В числе принципов межбюджетных отношений региональ­ного уровня в Федеральном законе «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» (ст. 9) назван принцип максимально возможного сокращения встреч­ных финансовых потоков. Под такими потоками понимаются явления, когда стороны правоотношения имеют друг перед другом одинаковые финансовые обязательства, которые воз­никли в силу различных оснований. Как правило, встречные финансовые потоки сокращаются путем зачета сумм, причи­тающихся сторонам правоотношения. Чаще всего таковыми выступают зачеты по выплате из региональных бюджетов суб­венций путем предоставления муниципальным образованиям права получать платежи по региональным налогам'. Применя-

1 См.: Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 20 мая 1998 г. № 197-СФ «О реформировании межбюджетных отношений в Российской

Финансово-экономические основы местного самоуправления 273

ются также зачеты по задолженностям одной из сторон1.

Данный принцип ставит задачу по реформированию систе­мы межбюджетных отношений в определенном направлении. Его роль состоит в том, чтобы оптимизировать механизм функ­ционирования бюджетной системы.

Принцип разграничения (закрепления) на постоянной основе и распределения по временным нормативам регулирующих доходов по уровням бюджетной системы Российской Федерации (ст. 129 Б К) означает, что на постоянной основе из вышестоящего бюджета регулирующие средства (доли налогов) должны поступать по меняющимся временным нормативам в нижестоящие бюджеты. В Пермской области, например, нормативы регулирующих до­ходов для местных бюджетов утверждаются ежегодно-. Анало­гичное положение имеет место в большинстве других регионов. Вопросы разграничения регулирующих доходов по уровням бюджетной системы и установления временных нормативов на­ходятся в ведении Российской Федерации, если объектом ука­занных действий являются федеральные регулирующие налоги, либо в ведении субъектов Федерации, если объектом выступают региональные регулирующие доходы.

Существенное значение для регулирования межбюджетных отношений, в том числе на их региональном уровне, имеет ука­занный в Федеральном законе от 25 сентября 1997 г. № 126-ФЗ «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» принцип взаимной ответственности. Этот принцип означает, что отношения между сотрудничающими сторонами базируются на добровольных побуждениях добросовестно вы­полнять свои обязательства и обязанности, оказывать содействие друг другу. В отличие от юридической ответственности, приме­няемой к органам местного самоуправления за нарушение за­конодательства, принцип взаимной ответственности является базовым началом для построения всей системы взаимодей-

Ф едерации», с последующими изменениями и дополнениями // Собрание законо­дательства Российской Федерации. 1998. № 22. Ст. 2352.

1 См.: Ст. 15 Закона Пермской области от 18 декабря 2001 г. № 1935-347 «О бюд­жете Пермской области на 2002 год» (с последующими изменениями и дополне­ниями).

- См.: Ст. 15 Закона Пермской области от 29 августа 2000 г. № 1095-161 «О бюд­жетном процессе в Пермской области» // Бюллетень Законодательного собрания и Администрации Пермской области. 2000. № 7.

IX-75