Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Atamanchuk_G_V_Gosudarstvennoe_i_munitsipalnoe_u.doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
3 Мб
Скачать

438 Глава 20

  1. Окружающая среда: землепользование и сельскохозяй­ ственное производство; водные ресурсы, облесение и заповед­ ные зоны; энергопотребление и выбросы.

  2. Экономика: динамика экономического роста; структура производства; структура спроса; бюджет центрального прави­ тельства; платежный баланс, счета текущих операций и валют­ ные резервы.

  3. Государство и рынок: финансирование в частном секторе; роль государства в экономике; энергетика и транспорт; связь, информатика; научно-техническое развитие.

  4. Глобальные связи: международная торговля; финансовая помощь и потоки капитала1.

Естественно, что все это развёрстывается по территориям и свидетельствует об их жизнеспособности. Кроме того, в каждой стране имеются дополнительные (свои) критерии, которые свя­заны с их природоклиматическими условиями, национальной спецификой и иными особенностями, в том числе и с характе­ром потребностей людей. Необходимо также принимать во вни­мание, что, несмотря на связанность, между государственным управлением и местным самоуправлением существует различие, определяемое как масштабами и структурой жизнедеятельности на определенной территории (общее, особенное, единичное), так и отношением людей к функционированию самих органов государственного и муниципального управления. В связи с этим три уровня социальной эффективности государственного управ­ления рассматриваются в качестве типичных (общих), а отдельно описана социальная эффективность местного самоуправления.

Социальную эффективность государственного управления (в этих рамках и местного самоуправления) можно разделить на три уровня.

Общая социальная эффективность государственного управ­ления, характеризующая результаты функционирования систе-

1 См.: На пороге 21 века // Доклад о мировом развитии 1999—2000 гг. М, 2000. С. 209-255.

Измерение эффективности государственного и муниципального управления 439

мы государственного управления, т. е. всех его органов и их управ­ляемых объектов; она выражается в состоянии общества, его от­дельных частей и конкретных в них людей.

Специальная социальная эффективность государственного управления, раскрывающая качество организации и формирова­ния субъекта (системы) органов государственной власти и мест­ного самоуправления.

Конкретная социальная эффективность государственного управления, показывающая управленческую результативность деятельности отдельных государственных и муниципальных ор­ганов и их должностных лиц.

Критериями общей социальной эффективности для страны в целом, ее составных частей (субъектов федерации), муници­пальных образований выступают производственные, социально-экономические и духовно-культурные процессы на соответствую­щей территории: их состояние, развитость, рациональность и производительность с точки зрения удовлетворения потребнос­тей населения. Важнейшим служит качество производительных сил (в их трех ипостасях), ибо только на их основе можно выст­раивать благополучие людей.

Однако у нас сложилось почему-то немало субъектов Федера­ции и муниципальных образований, жизнедеятельность которых находится на дотации. Вроде, с одной стороны, есть работоспо­собные люди, земля, вода, определенный производственный по­тенциал и т.д., а с другой, аппарат управления — президенты, гу­бернаторы, главы администраций с большим числом своих под­чиненных, которые не могут наладить хотя бы «самокормление». Обычно ссылаются на нехватку ресурсов, тогда как стоило бы сначала внимательно разобраться с тем, а что же происходит на своей территории. Нередко ресурсы вывозятся, разбазаривают­ся, что является прямым упущением управления, зато руководи­тели таких территорий все выбивают и выбивают себе всякие льготы, субсидии и иные формы безвозмездной помощи.

На любой самой маленькой территории осуществляется весь комплекс жизнедеятельности, и надо всегда знать и измерять, как он себя воспроизводит, и что для этого делает управление. До сих пор главными источниками жизнедеятельности такого комп­лекса рассматривались природные ресурсы, теперь наступает время перехода на интеллектуальные (и, добавлю, нравственные) ресурсы. В этом направлении и должны сегодня смещаться кри-