Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Atamanchuk_G_V_Gosudarstvennoe_i_munitsipalnoe_u.doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
3 Мб
Скачать

420 Глава 19

гулированности подобных явлений, их негативное, разрушаю­щее действие как на отдельные части, так и на целое является насушной необходимостью. Таким образом, стратегическое мышление, стратегический подход в определении целей и путей их реализации является главным моментом в области государ­ственного и муниципального управления, создается практичес­кая действительность управляемой системы, которой еще нет, но которая должна быть. Таким образом, объективация пред­ставляет собой процесс, направленный на сближение субъек­тивного и объективного в управлении, т.е. сознания, целей управляющей системы (государства) с интересами, потребнос­тями управляемого объекта (общества) с помощью имеющихся ресурсов. Суть объективации в современном российском госу­дарстве, политической системе российского общества, гражда­нских институтах определяется, в первую очередь, соотношени­ем интересов власти и граждан.

Целеориентированность, целенаправленность государствен­ного и муниципального управления предполагает достижение определенных желаемых результатов — объективных фактов управления. Выделение результатов, полученных при воздей­ствии субъекта управления на объект, из всего многообразия ре­зультатов управления — основополагающая задача при оценке, из­мерении как объективации, так и эффективности государствен­ного управления. В системе государственного и муниципального управления помимо указанных результатов имеют место также результаты деятельности без реальных воздействий субъекта на объект, когда деятельность вроде бы осуществляется, а изменение состояния объекта не происходит. Данная ситуация отчетливо прослеживается в законотворческой деятельности, следствием которой является закон, слабо действующий на практике.

Выяснение содержания понятия «результат в системе государ­ственного и муниципального управления» — необходимая со­ставляющая процесса объективации. Результат означает итого­вый показатель какого-либо решения, действия соответствую­щего органа государственной власти (должностного лица и

Объективизация государственного и муниципального управления 421

м естного самоуправления). Результат представляет собой итог управления на определенной стадии воздействия субъекта на объект управления. В научной литературе выделяют промежу­точные и конечные результаты, прямые и косвенные. Результат складывается из целей, затрат и механизма реализации постав­ленных целей. При этом только в неразрывной связи указанных элементов (цели — затраты — механизм реализации целей) мож­но получить желаемый результат. Цель и желаемый результат должны совпадать, а сближение фактического и желаемого (мак­симального) результатов ведет к рациональному, эффективному управлению.

Сложность системы государственного и муниципального управления негативно влияет на нахождение так называемых чистых положительных результатов управления. Это выражает­ся в следующем: на один и тот же объект управления воздей­ствуют несколько субъектов, поэтому в процессе управляющих воздействий возможно стирание связей, произведенных до по­лучения конечного результата, что затрудняет нахождение ре­ально возникшего результата. Определение источника результа­та управления — важная составляющая процесса объективации. Тем самым выявляется причина (источник) получения соответ­ствующего конкретного результата управления: максимальные либо минимальные затраты ресурсов, профессионализм долж­ностных лиц, качество деятельности органов государственного и муниципального управления, их продуктивность, производи­тельность и др.

Кроме того, многообразие взаимодействий органов государ­ственного и муниципального управления, нормативно-право­вых актов, решений, действий способствуют также отдалению, дистанцированию целей, заложенных в управленческих реше­ниях, действиях и результатах государственного и муниципаль­ного управления. В связи с этим целесообразно подчеркнуть наличие взаимосвязей, взаимозависимостей между поставлен­ными целями и реально полученными результатами.

Чистые положительные результаты государственного и му­ниципального управления зависят, в первую очередь, от целей соответствующих видов управления, так как любому результату Управления обязательно предшествует цель. С определения це­лей начинается воздействие субъекта управления на объект. Цель — это основа, фундамент государственного и муниципаль-